cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-651/2015

Решение от 15.07.2015 по делу № 5-651/2015 от 15.07.2015

Удалить персональные данные

Дело № 5-120-561/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2015 года                                 г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 56 «а»

И.о. мирового судьи судебного участка№120 мировой судья судебного участка №117 Волгоградской области Мизякина М.Н., рассмотрев единолично  в помещении судебного участка (г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> 56А) административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  города <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ГБУК «<АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-121, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:  <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. управляя транспортным средством «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> района города <АДРЕС> проехал на запрещающий сигнал светофора, чем совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ

В судебное заседание <ФИО1>  не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

       В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

       Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

       В соответствии с п. 1.3 Правил Дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. водитель <ФИО1> был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы, в связи с тем, что он, проехал на запрещающий сигнал светофора. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе <ФИО1> собственноручно указал: «согласен с нарушением».

Вина <ФИО1> в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом  34 <НОМЕР> от <ДАТА3>, списком нарушений по состоянию на <ДАТА4>   

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

 Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

При назначении наказания <ФИО1> суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: он впервые совершил административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

        С учётом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании изложенного, ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса

РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.12 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.2. ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░: 18401000000 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░/░ 40101810300000010003, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 18701000 ░░░ 18810434150380291597 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 104175 ░░ <░░░░5>).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░