Решение по делу № 5-651/2015 от 15.07.2015

Дело № 5-120-561/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2015 года                                 г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 56 «а»

И.о. мирового судьи судебного участка№120 мировой судья судебного участка №117 Волгоградской области Мизякина М.Н., рассмотрев единолично  в помещении судебного участка (г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> 56А) административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  города <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ГБУК «<АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-121, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:  <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. управляя транспортным средством «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> района города <АДРЕС> проехал на запрещающий сигнал светофора, чем совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ

В судебное заседание <ФИО1>  не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

       В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

       Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

       В соответствии с п. 1.3 Правил Дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. водитель <ФИО1> был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы, в связи с тем, что он, проехал на запрещающий сигнал светофора. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе <ФИО1> собственноручно указал: «согласен с нарушением».

Вина <ФИО1> в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом  34 <НОМЕР> от <ДАТА3>, списком нарушений по состоянию на <ДАТА4>   

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

 Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

При назначении наказания <ФИО1> суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: он впервые совершил административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

        С учётом вышеуказанных обстоятельств, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании изложенного, ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь 29.9 - 29.11 Кодекса

РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1> положения статьи 32.2. ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКАТО: 18401000000 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с 40101810300000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 18701000 УИН 18810434150380291597 Наименование платежа: штраф ГИБДД (протокол <НОМЕР> ЕК 104175 от <ДАТА5>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Волгограда.

Мировой судья М.Н.Мизякина