Решение от 30.07.2013 по делу № 2-1184/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-1184/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2013 года                                                                         город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка города Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Маминовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к Преображенской Т.Ф. о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

установил:

Истец ИФНС России по г. Архангельску обратился с иском в суд к Преображенской Т.Ф. о взыскании налога на имущество физических лиц: за 2009 год в размере 797 руб. 43 коп., за 2010 год в размере 4 559 руб. 14 коп., за 2011 год в размере 3 705 руб. 06 коп., пени по налогу на имущество за период с 02.11.2012 по 27.11.2012 в размере 64 руб. 81 коп. Просит удовлетворить исковые требования, мотивируя их тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество, уплату налога на имущество физических лиц за 2009-2011 г.г. в полном объёме не произвел, в связи с неисполнением начислены пени.

Ответчик Преображенская Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, документов подтверждающих уважительность неявки не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Неявка ответчика признана судом неуважительной.      

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца Трестина Г.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам искового заявления, указав, что налог был исчислен исходя из инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, что Преображенская Т.Ф. являлась собственником имущества:

- в 2009 - 2010 г.г. квартиры по адресу: г. Архангельск, ул. <изъято>;

- в 2009 - 2011 г.г. предрельсового погрузочно-разгрузочного склада по адресу: г. Архангельск, ул. <изъято>;

- в 2009 - 2011 г.г. здания материального склада по адресу: г. Архангельск, ул. <изъято>;

- в 2009 - 2011 г.г. здания склада по адресу: г. Архангельск, ул. <изъято>;

- в 2009 - 2011 г.г. забора железобетонного по адресу: г. Архангельск, ул. <изъято>, что не оспаривается ответчиком и, следовательно, ответчик в указанные периоды времени являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Обязанность уплаты налога ответчиком вытекает из положений Закона РФ от             09 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

Истцом в адрес ответчика 12.05.2012 было направлено налоговое уведомление № 151071 на уплату налога на  имущество физических лиц за 2009-2011 г.г. на общую сумму 9 500 руб. 94 коп., со сроком уплаты не позднее 01 ноября 2012 года (л.д. 5-6).

Суд установил и сторонами не оспаривается, что уплата налога на имущество физических лиц за 2009-2011 г.г. в размере 9 500 руб. 94 коп. не произведена в полном объёме.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленные сроки, в соответствии с частью 1 статьи 69 НК РФ ответчику было направлено требование № <изъято> об уплате налога, сбора, пени, штрафа на 27.11.2012 на сумму 9 061 руб. 63 коп. налога и сумму 64 руб. 81 коп. пени, со сроком уплаты до 25.01.2013 (л.д. 7-9).

Довод ответчика о неправильном применении налоговой базы для расчета налога на имущество физических лиц со ссылкой на инвентаризационную стоимость объектов недвижимости согласно технических паспортов, суд признаёт необоснованным, поскольку инвентаризационная стоимость на объекты недвижимости в технических паспортах указана по состоянию на 2008 год, а к взысканию предъявлены суммы налога на имущество физических лиц за 2009-2011 г.г.

Согласно части 2 статьи 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно ответу на запрос Архангельского отделения Архангельского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 58) инвентаризационная стоимость в ценах 2009, 2010, 2011 годах составляет:

- предрельсового погрузочно-разгрузочного склада по адресу: г. Архангельск, ул. <изъято> - <изъято> руб.;

- здания материального склада по адресу: г. Архангельск, ул. <изъято> - <изъято> руб.;

- здания склада по адресу: г. Архангельск, ул. <изъято> - <изъято> руб.;

- забора железобетонного по адресу: г. Архангельск, ул. <изъято>  - <изъято> руб.

Судом проверена правильность расчёта заявленной к взысканию суммы налога на имущество физических лиц за 2009-2011 г.г. и расчёта суммы пени на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2009-2011 г.г. за период с 02.11.2012 по 27.11.2012, расчёты признаны верными.

   Доказательств об уплате ответчиком налога на имущество физических лиц за 2009-2011 г.г. и суммы пени по налогу на имущество физических лиц в судебное заседание ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца налог на имущество физических лиц: за 2009 год в размере 797 руб. 43 коп., за 2010 год в размере 4 559 руб. 14 коп., за 2011 год в размере 3 705 руб. 06 коп. и в соответствии со статьёй 75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пени по налогу на имущество за период с 02.11.2012 по 27.11.2012 в размере 64 руб. 81 коп.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

        На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2009 ░░░ ░ ░░░░░░░ 797 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2010 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4 559 ░░░. 14 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2011 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 705 ░░░. 06 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.11.2012 ░░ 27.11.2012 ░ ░░░░░░░ 64 ░░░. 81 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░: 9 126 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░