ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
9 декабря 2014 года с. <АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев протокол <НОМЕР> от 21.11.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Щитченко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения:, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.11.2014 года в отношении Щитченко <ФИО> , так как он, получил извещение, с требованием явиться к СПИ, на прием не явился. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава - исполнителя.
В судебное заседание Щитченко <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Щитченко <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Щитченко <ФИО> Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Щитченко <ФИО> совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.11.2014 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО3>, исполнительным листом от 28.08.2014 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.11.2014 года.
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Щитченко <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 19.4, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Щитченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарскойобласти в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Бондаренко А.И.