Решение по делу № 5-833/2013 от 30.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении административного дела по подсудности

30 июля 2013 года                                                                                                            г.о. Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №155 Самарской области мировой судья судебного участка №157 Самарской области. Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев дело <НОМЕР> в отношении Пастухова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> , проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №155 Самарской области мировому судье судебного участка № 157 Самарской области поступил административный материал в отношении Пастухова А.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, а именно из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Пастухов А.А. заявил ходатайство, в котором просит передать административный материал  на рассмотрение по его месту жительства.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть рассмотрено по месту его жительства.

В соответствии с Законом <НОМЕР>-ГД от <ДАТА3> «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория Самарская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, к подсудности мирового судьи судебного участка  №155 Самарской области не относится.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» <НОМЕР> от <ДАТА>.12.1998 года мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Пастухова Александра Александровича - удовлетворить.

Дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пастухова А.А. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка №77 Самарской области.

Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

И.о.мирового судьи                                                                                              М.И.Микшевич