Решение по делу № 5-108/2013 от 15.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 <ДАТА1>                                                                                                                                            с. <АДРЕС>                                                                                                                        

       Мировой    судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении  по ч.1 ст. 12.8 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2>   <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД, не  работающего,

УСТАНОВИЛ:

      <ФИО2>  <ДАТА3>  в  01 часов  40 минут на автодороге  Темрюк-Краснодар-Кропоткин 37км + 100 м., нарушив п.2.7 ПДД РФ, управлял  автомашиной  ВАЗ - 211440  за  государственными номерными знаками  <НОМЕР>    в состоянии алкогольного опьянения.

      Тем самым   <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

        Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству  <ФИО2>  дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.

По вызову в судебное заседание  <ФИО2>  не явился,  хотя был    надлежащим  образом  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  административного дела. Документов  оправдывающих  неявку  в  суд  не  представил, об отложении дела не ходатайствовал.

        Суд  признает  неявку   <ФИО2>  неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть  административное  дело  по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

       <ФИО2>  при составлении протокола об административном правонарушении  разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

        Изучив и  исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что <ФИО2>  управлял  транспортное средство  в состоянии алкогольного опьянения, и протокол об административном правонарушении в отношении него составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении. 

      Согласно с п. 7 Постановления  <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование.

      При рассмотрении дела проверено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.        

      В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.    

      <ФИО2>   01 час   21  минуты  <ДАТА5> освидетельствован (Акт освидетельствования  23 ПО 014752 от <ДАТА5>) и  с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <ФИО2> согласен. Результат,  проведенный  с помощью прибора ALCOTECTOR, позволяющего определить содержание алкоголя в крови   составляет  0,183 мг/л

      Вина  <ФИО2>   в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании собранными по делу  доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении,  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством,  актом  освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения, результатом,   проведенным  с помощью прибора ALCOTECTOR.

      Таким образом, судом достоверно установлено имеющимися материалами дела, что  <ФИО2>   совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

       Действия  <ФИО2>  относятся к категории административные  правонарушения в области дорожного движения.

      Обстоятельств смягчающих ответственность в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у  <ФИО2>  судом  не  установлены.

      Обстоятельств  отягчающих ответственность в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ  у  <ФИО2> является  совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

      При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>  административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств отягчающих ответственность.

      При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении  <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в виде  лишения его прав на управление транспортными средствами.        

        На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать  <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на   один год и шесть месяцев.

      Срок лишения права управления транспортными средствами  <ФИО2>  исчислять  со  дня вступления настоящего Постановления в законную силу. 

      Копию  настоящего постановления   и водительское удостоверение 05 УА  531802 для  исполнения направить  в  ОГИБДД отдела  МВД   РФ  по Цумадинскому району.

     Копию постановления для сведения направить  командиру РДПС г. <АДРЕС> края.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       

        Мировой  судья                                                                                                                        М.<ФИО1>

5-108/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Т. А.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.04.2013Рассмотрение дела
15.05.2013Рассмотрение дела
15.05.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
15.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее