Решение по делу № 2-3586/2018 от 23.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2 - 3586/2018 23 октября 2018 года

№ № 29М80019-01-2018-002321-82

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

Е.И. Башлачёва,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Коряжме гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Атлант» к Черкасовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

Судом обсуждался вопрос о необходимости направления дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка в связи с тем, что место проживания ответчика на момент принятия искового заявления в суд и в настоящее время является <АДРЕС>.

Исследовав письменные материалы дела, полагаю необходимым гражданское дело направить по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гражданские дела, подсудные мировому судье закреплены ст. 23 ГПК РФ, данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, нахождения юридического лица.

К категории дел, по которым может быть определена подсудность по выбору истца в порядке ст. 29 ГПК РФ, настоящее гражданское дело к таковым не отнесено.

Как установлено в судебном заседании постоянное место жительства ответчика указанный выше адрес.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно имеющейся в материалах дела копии поквартирной карточки ответчик Черкасова Л.Н. снята с регистрационного учета по места жительства по адресу гор<АДРЕС>, <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> (<НОМЕР>).

Ответчик Черкасова Л.Н. указывает адрес своего проживания <АДРЕС>.

Областным законом «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» адрес места нахождения ответчика не отнесен по подсудности мировому судье гор. Коряжмы.

Учитывая изложенное выше, а равно и то, что на момент принятия искового заявления мировым судьей судебного участка № 1 Коряжемского судебного района, место жительства ответчика являлось указанный выше адрес, полагаю необходимым настоящее гражданское дело направить по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка для рассмотрения настоящего дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Атлант» к Черкасовой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области для рассмотрения дела по существу.

Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия его в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное определение. Заявление о составлении мотивированного определения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Определение в мотивированном виде изготовлено 31 октября 2018 года по заявлению ответчика.

Мировой судья