Решение по делу № 2-245/2011 от 04.05.2011

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2011 года                                                                   с. Большая Глушица

       Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Давыдовой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП <АДРЕС> района <АДРЕС> области «ЖЭК №1» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  в сумме 12321 руб. 51 коп.

                                                          у с т а н о в и л :

       Истец МУП  Большеглушицкого района Самарской области «ЖЭК №1» просит взыскать с ответчика <ФИО1> задолженность по оплате  коммунальных услуг  в сумме 12321 руб. 51 коп.,  указывая, что ответчик в добровольном порядке с <ДАТА2> по <ДАТА3>  не исполнял обязанность своевременно оплачивать коммунальные услуги, в результате  образовалась задолженность, сумму которой  и просят взыскать с ответчика, а также возместить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

       В судебном заседании представитель истца по доверенности от <ДАТА4> <ФИО2> поддержала исковые требования в части возмещения судебных расходов, указав, что ответчик <ФИО1> на момент рассмотрения дела в судебном заседании сумму задолженности погасила.

       Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска  не предоставила.

        Выслушав пояснения представителя истца,  изучив предоставленные материалы дела, полагаю, что исковые требования МУП <АДРЕС> района «ЖЭК №1» являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению с вынесением заочного решения.

        Как было установлено в ходе судебного разбирательства данного дела, ответчик <ФИО1> проживает  в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  с. Большая Глушица <АДРЕС> района, которая  находится на  коммунальном обслуживании  МУП <АДРЕС> района «ЖЭК №1». Данным иском была предъявлена ко взысканию с ответчика <ФИО1> задолженность по плате за  коммунальные услуги за период <ДАТА2> по <ДАТА3>. Сумма задолженности подтверждена подробным расчетом. 

        В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи  обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

       Указанную обязанность ответчик исполнил недобросовестно, и поэтому образовалась задолженность по  оплате коммунальных услуг  в  сумме 12321 руб. 51 коп.. Ответчик  <ФИО1> возражений относительно периода и суммы задолженности не предоставила, более того в процессе судебного разбирательства настоящего дела добровольно сумму задолженности погасила.

      В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в части возмещения понесенных судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 492 руб. 86 коп.

      С учетом установленных обстоятельств,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования  МУП <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> района в части возмещения судебных расходов являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика <ФИО1> в соответствии с ч .1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма 492 руб. 86 коп..

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

       Взыскать с <ФИО1>  в пользу МУП <АДРЕС> района  <АДРЕС> области «Жилищно-эксплуатационная контора <НОМЕР>»  в  возмещение судебных расходов  сумму 492 руб. 86 коп..

       Отсутствовавшая сторона может в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения подать  мировому судье заявление об отмене заочного решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение 10 дней  по истечении срока подачи отсутствовавшей стороной  заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                           Т.Солдатенко