Решение по делу № 1-28/2020 от 17.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности,
о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

г. Братск Иркутской области 17 июля 2020 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Куксевича В.И.,

при секретаре Гниденко Е.Н.,

с участием прокурора  Орловой О.С.,

подозреваемого Антошкина К.Н.,

защитника - адвоката Красноярова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-28/2020 с ходатайством начальника группы дознания Братского ЛО МВД России на транспорте Соколовой И.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Антошкина Константина Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не судимого, привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.223, ч.4 ст.223, ч.4 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области поступило уголовное дело в отношении подозреваемого Антошкина К.Н. по ч.4 ст.223, ч.4 ст.223, ч.4 ст.222 УК РФ с ходатайством начальника группы дознания Братского ЛО МВД России на транспорте Соколовой И.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)  в отношении него и назначении  ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Органами предварительного расследования Антошкин К.Н. привлекается к уголовной ответственности за незаконное изготовление холодного оружия (два эпизода) и незаконный сбыт холодного оружия при следующих обстоятельствах:

01.05.2020 в 12 часов 00 минут местного времени у Антошкина К.Н., находящегося на территории сварочного поста автотранспортного цеха ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имеющего промежуточный диск сцепления автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представляющий собой пластину форме обода из металла серого цвета с блестящей поверхностью, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление охотничьего ножа, относящегося, к категории гражданского колюще-режущего холодного оружия, с последующим его использованием для личных целей.

Реализуя свой преступный умысел в период с 01.05.2020 по 08.05.2020 во время обеденного перерыва Антошкин К.Н., находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота холодного оружия, действуя с прямым умыслом, в нарушение положения Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (ч.1 ст.6) о запрете для использования в качестве гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации холодного клинкового оружия, обладая навыками работы газоэлектросварщика, используя имеющиеся на производстве угловую шлифовальную машину «makita» отрезал пластину длиной около 15 см, и зажав ее в слесарные тиски, при помощи напильника выточил клинок, который присадил при помощи клея в приобретенные в интернет-магазине рукоять и гарду, придав форму ножа.

Таким образом, Антошкин К.Н. в период времени с 01.05. 2020 по 08.05.2020 незаконно изготовил самодельным способом с применением ручного и промышленного инструмента охотничий нож, относящийся к категории гражданского колюще-режущего холодного клинкового оружия.

Кроме того, 11.05.2020 в 12 часов 00 минут местного времени Антошкин К.Н., находясь на территории сварочного поста автотранспортного цеха ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, увидел фрагмент запасной части от автомобильной рессоры, изготовленной из высокопрочной стали, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление охотничьего ножа, относящегося, к категории гражданского колюще-режущего холодного оружия, с последующим его использованием для личных целей.

Реализуя свой преступный умысел в период с 11.05.2020 по 15.05.2020 во время обеденного перерыва Антошкин К.Н., находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота холодного оружия, действуя с прямым умыслом, в нарушение положения Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (ч.1 ст.6) о запрете для использования в качестве гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации холодного клинкового оружия, обладая навыками работы газоэлектросварщика, используя имеющиеся на производстве слесарные тиски, угловую шлифовальную машину «makita», напильник выточил клинок, который присадил при помощи клея в приобретенную в интернет-магазине рукоять, придав форму ножа.

 Таким образом, Антошкин К.Н. в период времени с 11.05.2020 по 15.05.2020 незаконно изготовил самодельным способом с применением ручного и промышленного инструмента охотничий нож, относящийся к категории гражданского колюще-режущего холодного клинкового оружия.

Кроме того, 17.05.2020 Антошкин К.Н. имея умысел, направленный на незаконный сбыт холодного клинкового оружия, изготовленного самодельным способом, с целью незаконного обогащения, разместил объявление о продаже ножа в социальных сетях «Интернет» на сайте «Авито.ру».

 Действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота холодного оружия, понимая, что своими действиями нарушает установленный Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (ч.1 ст.6) порядок оборота в качестве гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации холодного клинкового оружия, и желая их наступления, Антошкин К.Н., 07.06.2020 в 16 часов 40 минут находясь на автобусной остановке, расположенной на <АДРЕС> умышленно незаконно сбыл путем продажи за 5000 рублей гражданину <ФИО1>, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» охотничий нож, относящийся к категории гражданского колюще-режущего холодного клинкового оружия, изготовленный самодельным способом с применением ручного и промышленного инструмента в период с 11.05.2020 по 15.05.2020 на территории сварочного поста автотранспортного цеха ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Органами предварительного расследования действия Антошкина К.Н. квалифицированы  соответственно по: ч.4 ст.223 УК РФ - как незаконное изготовление холодного оружия; ч.4 ст.223 УК РФ - как незаконное изготовление холодного оружия; ч.4 ст.222 УК РФ - незаконный сбыт холодного оружия.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств совершения изложенных выше преступлений Антошкиным К.Н. и правильности правовой оценки его действий.

В ходе предварительного расследования установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Антошкина К.Н., в связи с чем,  дознавателем с согласия прокурора перед судом возбуждено указанное ходатайство.

В судебном заседании подозреваемый Антошкин К.Н., признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, ходатайство дознавателя поддержал и просил суд прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подозреваемого Антошкина К.Н. - адвокат Краснояров Д.Н. просил заявленное ходатайство удовлетворить.

 Прокурор Орлова О.С. ходатайство дознавателя поддержала и просила уголовное дело в отношении Антошкина К.Н. прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение всех участвующих лиц, изучив материалы уголовного дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что подозрение Антошкина К.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.223, ч.4 ст.223, ч.4 ст.222 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Антошкин К.Н. по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, впервые совершил  преступления небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Таким образом, учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, данные о личности Антошкина К.Н., суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование в соответствии со ст.25.1 УПК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

 В соответствии с ч.ч.1,2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется с учетом тяжести совершенного им преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судебный штраф является не наказанием, назначаемым за конкретное преступление, а иной мерой уголовно-правового характера, применяемой к лицу, и на него не могут распространяться положения ст.69 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности преступлений, в связи с чем в отношении Антошкина К.Н. подлежит применению одна мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Антошкин К.Н. совершил преступления небольшой тяжести, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеет стабильный заработок, в связи с чем,  суд считает возможным назначить ему судебный штраф в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство начальника группы дознания <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соколовой И.А. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Антошкина Константина Николаевича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Антошкина Константина Николаевича по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.223, ч.4 ст.223, ч.4 ст.222 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Антошкину Константину Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 04341384460) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, счет: 401018102500480100001, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО: 25604103, УИН: 18873820041059010034

Установить Антошкину Константину Николаевичу срок для оплаты судебного штрафа шестьдесят дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Антошкина К.Н. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Разъяснить Антошкину К.Н. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, разъяснить Антошкину К.Н. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- денежную купюру достоинством 5000 рублей, хранящуюся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - вернуть в федеральный бюджет;

- бумажные бирки, ножи, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - уничтожить;

- материалы ОРМ, хранящиеся материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление суда может быть обжаловано, а представление принесено в апелляционном порядке в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка №123 Падунского и Правобережного районов г. Братска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:                                                               В.И. Куксевич