Решение по делу № 3-130/2013 от 03.07.2013

                                                      Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА>.                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>    <ДАТА2> рождения, жителя сел. Сардаркент  <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,

Установил:

  Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 08 СЕ 476104 от <ДАТА3> видно, что <ДАТА3>, примерно в 13 часов 10 минут, водитель <ФИО2> управляя автомашиной марки «ВАЗ -217030», за государственным регистрационным номером м 163 в с 124 рус., совершил нарушение, предусмотренное  пунктом 1.3,ПДД РФ т.е. совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» с выездом на дорогу дороги, предназначенной для встречного движения,  что запрещено  ПДД.

        Инспектором ДПС в отношении водителя <ФИО2>   возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        <ФИО2> в судебное заседание   явился, вину  свою признал полностью, в содеянном раскаялся, и просил суд в связи с его тяжелым материальным положением назначить ему наказание не  в виде штрафа а, лишить его  права управления транспортными средствами,  на минимальный срок.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2>  в выезде на встречную полосу движения доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд нарушение правил дорожного движения на  сторону дороги, предназначенного для встречного движения.

Вина <ФИО2> подтверждается представленными  в суд схемами места совершения административного правонарушения, видео материалам,   из которых  четко усматривается данное нарушение, а так же собственными признательными показаниями в  судебном заседании.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного

правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

-2-

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.                                               

    <ФИО2>   в судебном заседании   вину свою признал полностью,   к административной ответственности привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2>  административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,

Постановил:

 <ФИО2>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 15 ч.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Водительское удостоверение 05 ОВ 262652  направить в ОМВД по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> после вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток  со дня  вручения  или  получение его копии.

 Мировой  судья                                                                     <ФИО1>