Дело № 5- 965 /2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушенииг. Нерехта 09 декабря 2019 годаМировой судья судебного участка № 20 Нерехтского судебного района Костромской области Трофимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Тарасова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
Тарасов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
<ДАТА3> в <ДАТА> мин по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, на <АДРЕС> трассы <АДРЕС> в <АДРЕС> от поворота на <АДРЕС> района <АДРЕС> области Тарасов А.В. во время ссоры с <ФИО1> причинил последнему иные насильственные действия, а именно ударил <ФИО1> кулаком руки по лицу в область левого глаза, причинив ему физическую боль. Действия Тарасова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ДАТА1> в <ДАТА> мин. Тарасов А.В. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Принимая во внимание то, что статья 25.1 КоАП Российской Федерации, устанавливая обязательное присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности, однако не исключает возможность назначения менее строгих наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи КоАП РФ (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 1125-О, от <ДАТА5> N 1902-О), учитывая, что Тарасов А.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и представлении доказательств не заявил, мировой судья считает, что права Тарасова А.В., в том числе право на судебную защиту, не нарушены и дело возможно рассмотреть в отсутствие Тарасова А.В.
Потерпевший <ФИО1> в суд не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего <ФИО1>
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в <ДАТА> мин по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, на <АДРЕС> трассы <АДРЕС> в <АДРЕС> от поворота на <АДРЕС> района <АДРЕС> области Тарасов А.В. во время ссоры с <ФИО1> причинил последнему иные насильственные действия, а именно ударил <ФИО1> кулаком руки по лицу в область левого глаза, причинив ему физическую боль.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении АП 44/910424/2073 от <ДАТА6>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА7>, заявлением <ФИО1> с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину за нанесение побоев от <ДАТА8>, письменными объяснениями <ФИО1>, Тарасова А.В., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, другими материалами дела.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости и достоверности, а также в их совокупности и взаимной связи, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Тарасова А.В. административногоправонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, учитывая данные о личности правонарушителя, степень его вины, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, мировой судья считает возможным назначить Тарасову А.В. административноенаказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Тарасова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением: Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УВД по <АДРЕС> области), счёт 40101810700000010006, банк получателя: Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 34626101, КБК 18811690050056000140, идентификатор <НОМЕР>
Разъяснить Тарасову А.В. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст.20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в шестидесятидневный срок в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Трофимова