Решение по делу № 3-145/2014 от 06.06.2014

  <НОМЕР>.

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          ( по ст. 12.16 ч.3  КоАП  РФ)

<ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы  административного  дела  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные  по ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов суду не поступило, ходатайств нет, русским  языком  владеет  свободно, ходатайства  не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 час.08 мин. в  с. <АДРЕС>  водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ» - 2106 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, т.е. движении,  т.е. нарушил требования дорожного знака 3.1 

Инспектором ДПС его действия квалифицированы по ст.12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации.

 В судебное заседание <ФИО2> явился и, признав свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения, показал, что он двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением из-за того, что движение по улице которой ему необходимо было проехать,  было перекрыто,  так как он очень спешил,  не  стал совершать круг,   и проехал против движения.  Административное правонарушение совершил впервые. Просил суд не лишать права управления транспортными средствами, так как автомашина является его единственным источником дохода.

 Совершение <ФИО2> данного административного правонарушения объективно подтверждается:    

- протоколом   об     административном  правонарушении   серии   05   СК   за

<НОМЕР>  от <ДАТА3>, где привлекаемый к административной ответственности учинил роспись о своем согласии с протоколом.   

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО2>  доказана и,  суд его действия правильно квалифицирует по ст.12.16 ч. 3 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, признание вины, совершение впервые административного правонарушения, раскаяние в содеянном правонарушении.

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в административного штрафа, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации.     

На основании  ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

  П О С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

 Взыскать штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей на следующие реквизиты:

УФК по РД (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району)

ИНН-0513000302;

<НОМЕР>

КБК- 18811630020016000140

ОКАТО - 82222000000;

БИК- 048209001

Р/С 40101810600000010021

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, для сведения.

        Постановление  суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение  10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>