Решение по делу № 4-51/2020 от 16.01.2020

Дело № 5-51/2020                                                                                                                        КОПИЯ                                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь 16 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области, Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панова <ФИО>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Панова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «в», квартира <НОМЕР>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности;

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

14 января 2020 годаоколо  14 часов 35 минут Панов <ФИО>  находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, тайно путем свободного доступа похитил 1 бутылку винного напитка стоимостью  159  рублей 99 копеек, причинив ООО «Агроторг»  ущерб на указанную сумму, не совершив  при этом уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Панов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные  выше.

Представитель потерпевшего Щербакова <ФИО>в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения  дела  извещена  надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Судья счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину Панова  в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Пановым административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:  протоколом об административном правонарушении от 15 января 2020 года, рапортом сотрудника полиции от 15 января 2020 года; объяснениемТуркиной<ФИО> от  14 января 2020 года; справкой о стоимости товара от 14 января 2020 года;объяснением  Панова <ФИО>.от  15 января 2020 года.

Действия Панова судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации.

За совершенное правонарушение Панов подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Панов совершил административное правонарушение в области охраны собственности. Ранее привлекался к  административной ответственности. Холост, детей  на иждивении не имеет. Не имеет постоянного источника дохода.

К обстоятельствам, смягчающим  административную ответственность Панова, относится признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Панова, является повторное совершение однородногоадминистративного правонарушения.

С учетом изложенного,  Панову следует назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение Панову наказания в виде  административного штрафа, предусмотренного  санкцией  ч.1  ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не будет способствовать целям наказания.

Лицом, в отношении которого не может быть назначено наказание в виде  административного ареста, Никитина не является.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Панова <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок10  суток.

Срок административного ареста Панову <ФИО>  исчислять с 16 января 2020 года.

Зачесть  Панову <ФИО>  в срок  административного  ареста срок его  административного

задержания  с 15 января 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        подпись

Копия  верна.

Мировой  судья                                                                                                              О.Ю.  Хапинина