Решение по делу № 5-1021/2014 от 10.11.2014

3-1021/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10.11.2014 г. Буйнакск

 Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республики Дагестан Магомедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в  отношении <ФИО>Гаджимурадова М.Ш.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС> привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2014 г. на  <АДРЕС>  <ФИО>Гаджимурадов М.Ш.1,     управляя транспортным средством  «Ваз-211440»  <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

В ходе судебного заседания  <ФИО>Гаджимурадов М.Ш.1 вину признал.

Исследовав согласно ст. 26.11 КРФоАП материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО>Гаджимурадова М.Ш.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 242182,  следует, что 29.09.2014 г. на  <АДРЕС>  <ФИО>Гаджимурадов М.Ш.1,     управляя транспортным средством  «Ваз-211440»  <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20.

Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.             Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, с двухсторонним движением образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие  обстоятельств  отягчающих либо смягчающих наказание и приходит к выводу о  назначении наказания в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  12.15 ч.4, 25.1, 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>Гаджимурадова М.Ш.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть внесен на р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России в г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району),  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО — 82611 000, КПП <НОМЕР>, на код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 00 140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня получения  его копии.

Мировой судья                                                                              З.А. Магомедова