Решение по делу № 5-468/2018 от 25.07.2018

Дело № 5-468/2018 25 июля 2018 года г. Архангельск<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., расположенный по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29 каб. 404, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20), в отношении Каранца Максима Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2018 года в 22 час. 55 мин. у д.13 по пр. Обводный канал в г. Архангельске Каранец М.Ю. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Каранец М.Ю. в судебном заседании с протоколом согласился.

Выслушав Каранца М.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения по данной статье образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

29 марта 2018 года в отношении Каранца М.Ю. сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении № 29 ОВ 381874, согласно которому Каранец М.Ю. 28 марта 2018 года в 22 час. 55 мин. у д.13 по пр. Обводный канал в г. Архангельске управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние алкогольного опьянения Каранца М.Ю. подтверждается актом  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 95 от 28.03.2018, проведенного в медицинском учреждении - ГБУЗ АО «Архангельский  психоневрологический диспансер».

Медицинское освидетельствование Каранца М.Ю. на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года в ГБУЗ АО «Архангельскийпсихоневрологический диспансер», имеющем лицензию на осуществление медицинской деятельности с оказанием такого рода работ и услуг.

 Освидетельствованием установлено, что Каранец М.Ю. в момент управления автомобилем находился в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину Каранца М.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Управляемое Каранцом М.Ю. транспортное средство отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности с признаками алкогольного опьянения, Каранец М.Ю. создал угрозу причинения вреда другим  участникам дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Каранцом М.Ю. административного правонарушения, противоправную направленность совершенных  им  действий. Также суд учитывает все обстоятельства дела и личность правонарушителя.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством является признание вины.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каранца Максима Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо, лишенное специального права, обязано сдать должностным лицам Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации водительское удостоверение на право управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента получения или вручения копии постановления. Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 Код бюджетной классификации - 188 116 300 200 160 00140. Получатель - УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области). Банк получателя - отделение Архангельск. БИК Банка получателя - 041117001, ИНН получателя- 2901071427. КПП получателя - 290101001. Код ОКТМО муниципального образования «г.Архангельск» - 11701000, УИН 188 104 291 800 700 01 725. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (ул. Свободы, д.29, к.404).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Лицо, не уплатившее штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи  32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                      Т.Ю. Свепарская

5-468/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каранец М. Ю.
Суд
Судебный участок № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Сорокин Василий Николаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
1lmn.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.07.2018Рассмотрение дела
25.07.2018Рассмотрение дела
25.07.2018Административное наказание
27.07.2018Обращение к исполнению
19.10.2018Окончание производства
19.10.2018Сдача в архив
25.07.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее