Решение по делу № 4-183/2021 от 03.03.2021

Дело № 5-183/2021

Постановление

о назначении административного наказания

03 марта 2021 года                                                                        город Архангельск

Мировой судья судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г.Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Зарубкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина России, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> неработающего, административному задержанию не подвергавшегося,

установил:

Зарубкин Ф.И. виновен в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

12.09.2020 около 20 час. 25 мин. Зарубкин Ф.И., находясь в  доме <АДРЕС> района Архангельской области, в ходе словесного конфликта, на фоне внезапно возникших неприязненных отношении, нанес Пушкиной Н.В. не менее двух ударов рукой в область лица и тела, от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения, в том числе  в подбородочной области (1), в области средней трети правого предплечья (1), которые расцениваются как в отдельности, так и в совокупности, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании Зарубкин Ф.И. вину во вменяемом административном правонарушении отрицал. Пояснил, что потерпевшая и свидетели его оговаривают. Назвать причины для оговора затруднился. С протоколом об административном правонарушении согласился, так как растерялся.

Потерпевшая Пушкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась.

Выслушав в судебном заседании Зарубкина Ф.И., исследовав материалы настоящего дела, а также материалы дел об административных правонарушениях <НОМЕР>, мировой судья пришел к следующему.

Из объяснений потерпевшей Пушкиной Н.В. от 21.10.2021 следует, что  Зарубкин Ф.И., находясь в  доме <АДРЕС> района Архангельской области, в ходе словесного конфликта, на фоне внезапно возникших неприязненных отношении, нанес ей не менее двух ударов рукой в область лица и тела, от чего она испытала  физическую боль.

Аналогичные объяснения 21.10.2021 дали свидетели Пушкина Е.А., Пушкин А.Ю<ФИО2> 

Факт совершения Зарубкиным Ф.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшей, свидетелей, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.03.2021, рапортом дежурного УМВД России по г.Архангельску от 12.09.2020, заявлением Пушкиной Н.В. в отдел полиции, заключением эксперта № 4482, картой вызова скорой медицинской помощи от 12.09.2020.

Согласно заключению эксперта №4482 у Пушкиной Н.В. 12.09.2020 при осмотре обнаружены следующие повреждения: раны: слева в подбородочной области (1), в области средней трети правого предплечья (1). Выявленные повреждения расцениваются как в отдельности, так и в совокупности, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Суд признаёт приведенные в заключении выводы врача-эксперта достоверными, исследование проведено квалифицированным, компетентным лицом в установленном законом порядке. Акт не содержит противоречий в части характера, причин образования и локализации телесных повреждений.  Характер и локализация телесных повреждений свидетельствуют о возможности  их образования при обстоятельствах указанных потерпевшей.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Зарубкина Ф.И. и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Зарубкин Ф.И. имел возможность изложить свою позицию в протоколе об административном правонарушении, что им не оспаривалось в судебном заседании, но данным правом не воспользовался.

При этом, Зарубкин Ф.И., будучи совершеннолетним, дееспособным лицом, должен понимать значение своих действий, руководить ими, и предвидеть наступление негативных юридических последствий в случае нарушения требований закона, а также понимать значение действий сотрудников полиции по составлению протокола об административном правонарушении.

Оснований не доверять последовательным, подробным показаниям потерпевшей, свидетелей, не имеется, поскольку они даны после предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний, согласуются с собранными по делу доказательствами.   Оснований для оговора Зарубкина Ф.И. в судебном заседании не установлено.

Оценивая показания Зарубкина Ф.И. о непричастности к причинению побоев потерпевшей, суд полагает их недостоверными, обусловленными  избранным способом защиты, поскольку факт причинения потерпевшей не менее двух ударов подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и проверенных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела, а также показаниями Зарубкина Ф.И. о наличии конфликта.

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит доказанным факт нанесения Зарубкиным Ф.И. не менее двух ударов рукой в область лица и тела Пушкиной Н.В.

Административное расследование по делу не проводилось.

Действия Зарубкина Ф.И. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Зарубкин Ф.И. подлежит административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зарубкина Ф.И., является признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие отягчающих и  наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Зарубкину Ф.И. наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ мировой судья при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности Зарубкина Ф.И. не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Зарубкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, КПП 290101001, кор/сч. 40102810045370000016, счет 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, БИК 011117401, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11652000, УИН 0210237100000000021895295.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

Штраф необходимо уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток  либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                   А.В. Кольцова