Решение от 30.01.2013 по делу № 2-123/2013 от 30.01.2013

                                                                                           Дело №2-144-123/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

гор.Волгоград 30 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Буланцева О.Ю<ФИО1>,

при секретаре  Лесничей Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» к Буденному <ФИО2>, Штельмах <ФИО3> о взыскании задолженности,         

У С Т А Н О В И Л :

Буденный А.А., Штельмах И.А., Штельмах Е.А. являясь членами семьи нанимателя жилого помещения Буденной В.В<ФИО1>, зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>.

        Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» (далее по тексту ООО УК «<АДРЕС>») обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики, зарегистрированные и проживающие по вышеуказанному адресу, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года, включительно, за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение в общей сумме 40299 руб. 14 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 40299 руб. 14 коп., пени по состоянию на 30.11.2012 года за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2530 руб. 60 коп.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал, в связи с неявкой ответчиков против вынесения заочного решения не возражала.

        Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

        Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие        представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства.

        Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

         В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса РФ расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.

        В судебном заседании установлено, что Буденный А.А., Штельмах И.А., Штельмах Е.А. являясь членами семьи нанимателя жилого помещения Буденной В.В<ФИО1>, зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> (л.д. 4).

         Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.

         Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчёту за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года, включительно, за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 40299 руб. 14 коп., а именно:

         за содержание общего имущества за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года составляет 8235 руб. 47 коп.;

         за вывоз твердых бытовых отходов за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года составляет 748 руб. 60 коп.;

         за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года составляет 63 руб. 19 коп.;

         за холодное водоснабжение за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года составляет 2619 руб. 87 коп.;

         за отопление за период с сентября 2011 года по июль 2012 года, сентябрь 2012 года составляет 12228 руб. 40 коп.;

         за водоотведение за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года составляет 2970 руб. 99 коп.;

        за антенну за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года составляет 204 руб. 74 коп.;

         за электроснабжение за период с марта 2012 года по сентябрь 2012 года составляет 3120 руб. 39 коп.;

         за лифт за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года составляет 1484 руб. 85 коп.;

         за горячее водоснабжение за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года составляет 8622 руб. 64 коп. (л.д.7);

        Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

       Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками мировому судье не представлено.

        На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «<АДРЕС>» подлежит взысканию задолженность по  оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года, включительно в сумме 40299 руб. 14 коп.

        В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, пункта 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА3> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

        Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена, на основании представленного истцом расчёта, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию пени по состоянию на 30.11.2012 года за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 2530 руб. 60 коп.

        Мировой судья принимает данный расчёт, поскольку он подтверждён лицевым счётом, имеющимся в материалах дела (л.д.8), и не оспорен ответчиками.

         В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика,

не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет          пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

       Поскольку решение состоялось в пользу истца с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 494 руб. 96 коп., с каждого.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 40299 ░░░. 14 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.11.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2530 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░ 42829 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 74 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 494 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 96 ░░░., ░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.   

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░