Решение по делу № 1-25/2020 от 21.07.2020

Дело № 1 - 25/2020

УИД 29MS0015-01-2020-002043-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года                                                                                                             город Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского транспортного прокурора Петренко С.И.,

подсудимого Туписова П.Л.1,

защитника подсудимого - адвоката Гневановой А.Л.,

при секретаре Щепцовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Туписова П.Л.1, <ДАТА2>, ранее судимого:

28 февраля 2012 года Усть-Куломским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 2 п. «Б», ст. 158 ч. 3 п. «А», ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания 20 февраля 2015 года; 11 июня 2015 года Троицко-Печорским районным судом Республики Коми по ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 2 п. «В» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 10 августа 2016 года освободившегося 23 августа 2016 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 2 месяца 6 дней; 13 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 14 ноября 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 11 по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 13 марта 2017 года, окончательно к отбытию определено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 02 марта 2018 года по отбытию срока наказания; 29 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 05 июля 2018 года) по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 30 ч. 3 - ст. 158.1, ст. 30 ч. 3 - ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 29 мая 2018 года, окончательно к отбытию определено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 05 февраля 2019 года освободившегося 16 февраля 2019 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 3 месяца 5 дней 12 августа 2019 года Котласским городским судом по ст. 30 ч. 3 - ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 79 ч. 7 п. «Б» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 26 июня 2018 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26 марта 2020 года по отбытии срока наказания; 11 июня 2020 года Котласским городским судом Архангельской области по ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3 июля 2020 года Котласским городским судом Архангельской области по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору того же суда от 11 июня 2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20 июля 2020 года Котласским городским судом Архангельской области по ст. 158.1, ст. 158 ч. 1 ст. 139 ч. 1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71УК РФ назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору того же суда от 3 июля 2020 года окончательноназначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Туписов П.Л.1 совершил оскорбление представителей власти, т.е. публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

28 февраля 2020 года в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 00 минут Туписов П.Л.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Котлас-Южный, а также в фойе данного железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: Архангельская область, город Котлас, ул. 7-го Съезда Советов, дом. 55, имея преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства представителей власти - полицейского 1 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Котласского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее - Котласский ЛO МВД России на транспорте) ФИО3, и командира 1 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Котласский ЛО МВД России на транспорте ФИО4, осуществлявших в указанный период времени в форменном обмундировании и отличительными знаками полиции свои должностные права и обязанности, выражая явное недовольство по поводу законных действий сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, установивших в его (Туписова П.Л.1) действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, принимавших в установленном законом порядке меры по пресечению данного правонарушения, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудников полиции, понимая, что ФИО3 и ФИО4 являются сотрудниками полиции и исполняют свои должностные обязанности, высказался в адрес ФИО3 и ФИО4 грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, употребляя оскорбительные слова, унижающие их честь и достоинство, осознавая при этом публичный характер своих преступных действий, так как рядом находились посторонние люди - ФИО6, ФИО7 и ФИО8

Туписов П.Л.1, признав полностью свою вину в совершении указанного преступления и согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив в судебном заседании, что осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с адвокатом.

В судебном заседании защитник - адвокат Гневанова А.Л. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 не возражали на рассмотрении дела в особом порядке, о чем предоставили соответствующие заявления.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Туписов П.Л.1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Туписова П.Л.1 по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителей власти, т.е. публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч. 1 и ч. 2 УК РФ являются признание Туписовым П.Л.1 вины в совершении преступления, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшим в качестве иной меры, направленной на заглаживание вреда.

Отягчающим наказание обстоятельством является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Как личность по месту жительства Туписов П.Л.1 характеризуется отрицательно (л.д. 201), по месту отбытия наказания Туписов П.Л.1 в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области характеризуется удовлетворительно (л.д. 198-199).

Туписов П.Л.1, на учете у врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра в настоящий момент не состоит (л.д. 130, 131).

Принимая во внимание смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характеризующие данные виновного лица, мировой судья считает, что назначение наказания в виде исправительных работ, т.е. принудительное привлечение последнего к труду, будет для него более результативным, эффективным для достижения целей уголовного наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений).

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ мировой судья не находит. При назначении наказания мировым судьей применяются положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Мировой судья не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает наказание с применением положений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание мировой судья назначает по правилам ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Туписову П.Л.1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Туписова П.Л.1 под стражей по день вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания им наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 2 125 рублей, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Туписову П.Л.1 в ходе предварительного следствия по делу и 14 875 рублей за участие адвокатов в суде, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

признать Туписова П.Л.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % ежемесячно.

На основании ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФпо совокупности преступлений, вновь назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 20 июля 2020 года, окончательно Туписову П.Л.1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Туписова П.Л.1 избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания Туписову П.Л.1 время содержания под стражей с 21 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, а также отбытое по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 20 июля 2020 года наказание в период с 24 апреля 2020 года по 14 июля 2020 года и с 20 июля 2020 года по 21 июля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере 17 000 рублей, уплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Туписову П.Л.1, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалобы, представления мировому судье судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Евграфова