РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2011 года. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №151 Самарской области РФ Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. <АДРЕС> к Бунтиной Надежде Геннадьевне, Грунину Павлу Александровичу и Бунтину Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. <АДРЕС> обратился в суд по тем основаниям, что на основании кредитного договора <НОМЕР> от 22.03.2007г. ОАО «Россельхозбанк» был выдан кредит Бунтиной Н.Г. размере 300 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, сроком погашения до 12.03.2012г. под 14% годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заключены договоры поручительства <НОМЕР>-7/1 от 22.03.2007г. с Груниным П.А., и <НОМЕР> от 22.03.2007г. с Бунтиным А.В. В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 10.04.2009г., согласно графику, равными долями в размере 8 333,33 руб. ежемесячно. В настоящее время Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 27.06.2011г.: долг по оплате процентов составляет 2 197 руб. 06 коп., задолженность по просрочке основного долга составляет 23 182 руб. 21 коп., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет 429 руб. 33 коп. - итого 25 808 руб. 60 коп. Ответственность поручителей как солидарных должников обусловлена заключенными договорами поручительства <НОМЕР> от 22.03.2007г., и <НОМЕР> от 22.03.2007г., в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек, и других убытков кредитора.
Истец просит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Бунтиной Н.Г., Грунина П.А., и Бунтина А.В. сумму задолженности в размере 25 808 руб. 60 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 974 руб. 26 коп.
В судебном заседании представитель истца <ФИО7>, действующий по доверенности <НОМЕР> от 12.03.2010г. исковые требования поддержал полностью и просил взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Бунтиной Н.Г., Грунина П.А., и Бунтина А.В. сумму задолженности в размере 25 808 руб. 60 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 974 руб. 26 коп по вышеизложенным обстоятельствам.
По указанным в исковом заявлении адресам были направлены судебные повестки о месте и времени слушания дела Бунтиной Н.Г., Грунину П.А., и Бунтину А.В., однако повестки возвращены в суд с пометкой почтового работника - «истек срок хранения».
Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Бунтиной Н.Г., Грунина П.А., и Бунтина А.В., данное ходатайство судом удовлетворено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора <НОМЕР> от 22.03.2007г. ОАО «Россельхозбанк» был выдан кредит Бунтиной Н.Г. в размере 300 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, сроком погашения до 12.03.2012г. под 14% годовых.
В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заключены договоры поручительства <НОМЕР>-7/1 от 22.03.2007г. с Груниным П.А., и <НОМЕР> от 22.03.2007г. с Бунтиным А.В.
В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита.
Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 10.04.2009г., согласно графику, равными долями в размере 8 333,33 руб. ежемесячно.
В настоящее время Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 27.06.2011г.: долг по оплате процентов составляет 2 197 руб. 06 коп., задолженность по просрочке основного долга составляет 23 182 руб. 21 коп., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет 429 руб. 33 коп. - итого 25 808 руб. 60 коп.
Ответственность поручителей как солидарных должников обусловлена заключенными договорами поручительства <НОМЕР> от 22.03.2007г., и <НОМЕР> от 22.03.2007г., в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек, и других убытков кредитора.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования о возврате госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. <АДРЕС> к Бунтиной Надежде Геннадьевне, Грунину Павлу Александровичу и Бунтину Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бунтиной Надежды Геннадьевны, Грунина Павла Александровича и Бунтина Александра Валерьевича в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 25 808 руб. 60 коп. (двадцать пять тысяч восемьсот восемь руб. 60 коп.), а также возврат госпошлины в размере 974 руб. 26 коп. (девятьсот семьдесят четыре руб. 26 коп.).
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока.
Мировой судья <ФИО1>