Решение по делу № 2-596/2011 от 11.07.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года.                                              с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области РФ Старшова В.Г., при секретаре Шабакаевой Ю.Р<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. <АДРЕС> к Бунтиной Надежде Геннадьевне, Грунину Павлу Александровичу и Бунтину Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. <АДРЕС> обратился  в  суд  по  тем  основаниям, что на основании кредитного договора <НОМЕР> от 22.03.2007г. ОАО «Россельхозбанк» был выдан кредит Бунтиной Н.Г. размере 300 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, сроком погашения до 12.03.2012г. под 14% годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заключены договоры поручительства <НОМЕР>-7/1 от 22.03.2007г. с Груниным П.А., и <НОМЕР> от 22.03.2007г. с Бунтиным А.В. В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита  (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 10.04.2009г., согласно графику, равными долями в размере 8 333,33 руб. ежемесячно. В настоящее время Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 27.06.2011г.: долг по оплате процентов составляет 2 197 руб. 06 коп., задолженность по просрочке основного долга составляет 23 182 руб. 21 коп., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет 429 руб. 33 коп. - итого 25 808 руб. 60 коп. Ответственность поручителей как солидарных должников обусловлена заключенными договорами поручительства <НОМЕР> от 22.03.2007г., и <НОМЕР> от 22.03.2007г., в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек, и других убытков кредитора.

Истец просит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Бунтиной Н.Г., Грунина П.А., и Бунтина А.В. сумму задолженности в размере 25 808 руб. 60 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 974 руб. 26 коп.    

В судебном заседании представитель истца <ФИО7>, действующий  по доверенности <НОМЕР> от 12.03.2010г. исковые требования поддержал  полностью и просил взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Бунтиной Н.Г., Грунина П.А., и Бунтина А.В. сумму задолженности в размере 25 808 руб. 60 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 974 руб. 26 коп по вышеизложенным обстоятельствам.

По указанным в исковом заявлении адресам были направлены судебные повестки о месте и времени слушания дела Бунтиной Н.Г., Грунину П.А., и Бунтину А.В., однако повестки возвращены в суд с пометкой почтового работника - «истек срок хранения».

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Бунтиной Н.Г., Грунина П.А., и Бунтина А.В., данное ходатайство судом удовлетворено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора <НОМЕР> от 22.03.2007г. ОАО «Россельхозбанк» был выдан кредит Бунтиной Н.Г. в размере 300 000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных, сроком погашения до 12.03.2012г. под 14% годовых.

В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заключены договоры поручительства <НОМЕР>-7/1 от 22.03.2007г. с Груниным П.А., и <НОМЕР> от 22.03.2007г. с Бунтиным А.В.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита  (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита.

Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с 10.04.2009г., согласно графику, равными долями в размере 8 333,33 руб. ежемесячно.

В настоящее время Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 27.06.2011г.: долг по оплате процентов составляет 2 197 руб. 06 коп., задолженность по просрочке основного долга составляет 23 182 руб. 21 коп., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет 429 руб. 33 коп. - итого 25 808 руб. 60 коп.

Ответственность поручителей как солидарных должников обусловлена заключенными договорами поручительства <НОМЕР> от 22.03.2007г., и <НОМЕР> от 22.03.2007г., в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек, и других убытков кредитора.

            Согласно  ст. 819 ГК РФ заемщик  обязан  возвратить  полученную  денежную  сумму  и  уплатить  проценты  на  неё.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования о возврате госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса <НОМЕР> в с. <АДРЕС> к Бунтиной Надежде Геннадьевне, Грунину Павлу Александровичу и Бунтину Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бунтиной Надежды Геннадьевны, Грунина Павла Александровича и Бунтина Александра Валерьевича в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 25 808 руб. 60 коп. (двадцать пять тысяч восемьсот восемь руб. 60 коп.), а также возврат госпошлины в размере 974 руб. 26 коп. (девятьсот семьдесят четыре руб. 26 коп.).

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока. 

Мировой судья                                                                  <ФИО1>