П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
10 октября 2014 г. г.Чапаевск Самарскойобласти
И.о.мирового судьи судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарскойобласти- мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Коршикова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Коршикова <ФИО2>., составлен <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, <ДАТА>. на ул<АДРЕС>области, выявлен факт неуплаты <ФИО3> В.Ю. в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> г. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Коршиков В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в материалах дела.
Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.по адресу, указанному астиичу Вячеславу Алексеевичу
При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ, суд считает, что факт совершения Коршиковым В.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР>. Коршиков В.Ю. подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Копию постановления Коршиков В.Ю. получил, согласно почтового уведомления о вручении заказного письма, <НОМЕР> следовательно указанное постановление вступило в законную силу <НОМЕР>.
Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
С заявлением об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа в установленном ст. 31.5 КоАП РФ порядке, Коршиков В.Ю. не обращался.
Последним днем для оплаты штрафа является 22.07.2014 г.
В суде установлено, что Коршиков В.Ю. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что Коршикова В.Ю.следует подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Коршикова В.Ю., и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Коршикова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Получатель штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Жданова