Решение по делу № 5-336/2021 от 31.05.2021

  Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            31 мая 2021   года                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья  <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку Домрачева Е.М.,

при  секретаре   Филанцовой  О.А.,

с участием  лица, привлекаемого к  административной ответственности  <ФИО1>,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по  ч.3 ст.19.24  КоАП РФ  в отношении   <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области,    гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, работающего наладчиком  ООО «Янта», зарегистрированного и  проживающего <АДРЕС> Бор  <АДРЕС> района <АДРЕС>  области    <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

25 мая 2021 года в 18 часов 20 минут в <АДРЕС>  <АДРЕС> района  установлено, что   <ФИО1>,    будучи лицом состоящим на административном надзоре, повторно, в течение года совершил   нарушение ограничений,  установленных в отношении него решением  Советско-Гаванского городского суда <АДРЕС> края от  <ДАТА4>, с учётом решения <АДРЕС>  районного суда <АДРЕС> области  от 23 декабря 2020 года, решения  <АДРЕС>  районного суда <АДРЕС> области  от 09 марта 2021 года, а именно 25 мая 2021 года (четвертый вторник месяца) не явился на регистрацию  в МО МВД России «<АДРЕС>.  

В судебном заседании   <ФИО1> пояснил, что с протоколом согласен, вину признаёт.

Выслушав    <ФИО1>,   исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24  КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность  <ФИО1>  подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР> АО 28106706  ПР от  28 мая 2021 года; объяснением <ФИО1> от  28  мая  2021 года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 26  мая 2021 года;   постановлением по делу об административном правонарушении от 04 декабря 2020 года <НОМЕР>  28099686; решением  Советско-Гаванского городского суда <АДРЕС> края; решением <АДРЕС>  районного суда <АДРЕС> области от  23 декабря 2020 года; решения  <АДРЕС>  районного суда <АДРЕС> области  от 09 марта 2021 года;  графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12>,  от 18 января 2021 года; регистрационным листом поднадзорного лица.

  Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

  <ФИО1>  в нарушение ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которой, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение года  совершил  нарушения ограничений  установленные в отношении него судом, а именно 25 мая 2021 года (четвертый вторник месяца) не явился на регистрацию  в МО МВД России «<АДРЕС>.  

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушение ч.3 ст. 19.24  КоАП РФ влечёт  обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность  <ФИО1>,  мировым судьёй не установлено.

 Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ч.3 ст. 19.24, ст. 29.9 КоАП РФ,

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

 Признать <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в  виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста    <ФИО1>   исчислять с    14 часов 10 минут   31 мая 2021  года.  

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                  Е.М.Домрачева

Дата получения: 

Дата вступления в законную силу: