Решение по делу № 5-520/2018 от 04.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                       04 сентября 2018 года

  Дело № 5 - 520/18

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чалоян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Армянской ССР, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48-13,  зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, общ.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19, ком. 23, 48-52, 60-65 по ИП <НОМЕР> об изъятии из незаконного владения ООО «Авестина» оборудования, указанного в решении суда, при осуществлении фотофиксации и осмотра в указанном помещении,  гр. Чалоян Ш.А. чинил препятствия СПИ, выразившееся в создании помех для съемки, выхватывания и вырывания телефона СПИ, выталкивания СПИ из осматриваемого помещения. Чалоян Ш.А. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. Тем самым, Чалоян Ш.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА4> судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынесен протокол об административном правонарушении  б/н  в отношении Чалоян Ш.А.  по ст.17.8 КоАП РФ.

          В судебное заседание, привлекаемый к административной ответственности Чалоян Ш.А. не явился, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от Чалоян Ш.А.  не поступало, сведения об изменении места жительства отсутствуют. Суд не располагает сведениями о том, что неявка Чалоян Ш.А.  в суд имеет место по уважительной причине.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Чалоян Ш.А, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Чалоян Ш.А.

          В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

  Статьёй 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

        Вина Чалоян Ш.А. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19, ком. 23, 48-52, 60-65 по ИП <НОМЕР> об изъятии из незаконного владения ООО «Авестина» оборудования, указанного в решении суда, при осуществлении фотофиксации и осмотра в указанном помещении,  гр. Чалоян Ш.А. чинил препятствия СПИ, выразившееся в создании помех для съемки, выхватывания и вырывания телефона СПИ, выталкивания СПИ из осматриваемого помещения. Чалоян Ш.А. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов;

- актом описи, ареста имущества от <ДАТА3>;

- актом совершения исполнительных действий от <ДАТА3>;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> г.;

- определением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> г.;

- исполнительным листом по делу <НОМЕР> г. от <ДАТА8>

        Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Чалоян Ш.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 Санкция ст. 17.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

При определении вида и размера административного наказания привлекаемому к административной ответственности, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.19.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Чалоян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего о его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области г. Самара (4206 Отдел судебных приставов Железнодорожного района г. Самары управление ФССП по Самарской области л/с 05421850080), ИНН 6316096934, КПП 631132001, БИК 043601001 р/с 40302810000001000006, ГРКЦ ГУ Банка России по самарской области ОКТМО 36701000, УИН 32263043180001118000 Данное постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.