Решение от 10.02.2017 по делу № 5-517/2017 от 10.02.2017

5-517/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Елизово Камчатского края 10февраля 2017 года

ул.40 лет Октября, д.7-а<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Камчатского края Стриж Евгений Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Маркичева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом I, II групп не являющегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

2 декабря 2016 года в 02 часа 00 минут на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в городе <АДРЕС> края Маркичев <ФИО2> транспортным средством «Nissan Avenir» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Действия Маркичева <ФИО3> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Маркичев <ФИО4> заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, признал.

Выслушав Маркичева <ФИО> дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что факт управления транспортным средством Маркичевым <ФИО>., будучи лишенным права управления транспортными средствами, нашел свое подтверждение.

Так, из протокола об административном правонарушении 41 АВ <НОМЕР> от 2 декабря 2016 года (л.д.1) следует, что 2 декабря 2016 года в 02 часа 00 минут на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в городе <АДРЕС> края Маркичев <ФИО2> транспортным средством «Nissan Avenir» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 41 АК <НОМЕР> от 2 декабря 2016 года, Маркичев <ФИО7> от управления транспортным средством «Nissan Avenir» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как лишен права управления транспортными средствами (л.д. 2).

Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> Маркиев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 3 года, приговор вступил в законную силу 30 августа 2013 года, водительское удостоверение сдано в ОГИБДД ОМВД России по Елизовскому району 03.03.2015 года, сообщено в органы ГИБДД об утере водительского удостоверения 8 мая 2014 года (л.д. 4, 9-12).

При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены  в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Маркичева в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие малолетнего ребенка на иждивении у Маркичева <ФИО>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее Маркичев привлекался к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного Движения по главе 12 КоАП РФ и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек (л.д.15).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что Маркичев в 2016 году уже привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа, установленного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, вновь управлял транспортным средством в период, когда наказание в виде лишения права управления транспортным средством не было исполнено, при этом штраф до настоящего времени не оплачен, а также принимая во внимание основания, в рамках которых Маркичев был лишен правом управления транспортными средствами, мировой судья находит необходимым назначить Маркичеву наказание в виде административного ареста.

Учитывая, что исправительное воздействие ранее назначенного наказания оказалось недостаточным, Маркичев должных выводов для себя не сделал, мировой судья приходит к выводу, что Маркичеву для его исправления не может быть назначено более мягкое наказание.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                  (░░░░░░░)                                      ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░