Решение по делу № 5-518/2018 от 30.10.2018

Дело № 5-518/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2018 года                                                                    г. Оленегорск

Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Архипчук Н.П., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области,

рассмотрев протокол 51 АА № 945220 от 27 октября 2018 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Королева <ФИО1>, <ДАТА3>, не работающего,

установил:

30 октября 2018 года мировому судье судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королева М.В.

Как следует из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, правонарушение, которое вменяется в вину Королеву М.В., совершено им <АДРЕС> городе Оленегорске Мурманской области, то есть на территории, относящейся к подведомственности мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области. Между тем, при составлении протокола об административном правонарушении Королевым М.В., проживающим по адресу: <АДРЕС> область, г. Оленегорск, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, заявлено ходатайство о рассмотрении протокола по месту своего жительства - в городе Оленегорске.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.      

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Учитывая изложенное, в связи с необходимостью обеспечить Королеву М.В. возможность явиться в суд по месту своего жительства и дать объяснения по делу, представить необходимые доказательства, мировой судья не находит оснований для отказа в заявленном ходатайстве, протокол подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области. На основанииизложенного и руководствуясь статьей 29.4, частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Ходатайство Королева <ФИО1> - удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении 51 АА № 945220 от 27 октября 2018 года и другие материалы в отношении Королева <ФИО1> по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области. Копию определениядля сведения направить: Королеву М.В., ОГИБДД МО МВД России «Оленегорский»

Мировой судья                                                                              Н.П. Архипчук

5-518/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Королев Михаил Валерьевич
Суд
Судебный участок № 1 Оленегорского судебного района
Судья
Архипчук Наталья Петровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
1oln.mrm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.10.2018Передача по подсудности
30.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее