Решение по делу № 5-633/2021 от 13.09.2021

дело № 5-663/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2021 года                                                                               г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Белова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дьяченко С.В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 04 час. 40 мин., по адресу: <АДРЕС>, Дьяченко С.В. управлял транспортным средством - автомобилем марки «Лада-111830», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание Дьяченко С.В. не явился, был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При таких обстоятельствах, не признавая обязательным участие Дьяченко С.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 06.10.2011) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 475 от 26.06.2008, уполномоченным должностным лицом, с использованием технических средств измерения.

В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Дьяченко С.В., в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 73КТ №170660 от <ДАТА7>

Освидетельствование Дьяченко С.В. на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом ДПС ГИБДД не проводилось, в связи с отказом Дьяченко С.В. от его прохождения, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА № 185617 от <ДАТА8>

Поскольку Дьяченко С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 73МР №207000 от <ДАТА9> Дьяченко С.В., в соответствии с пп. «а», п.10 Правил, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1515а ГУЗ «УОКНБ» от <ДАТА>., у Дьяченко С.В. было установлено состояние опьянения.

Акт медицинского освидетельствования соответствует требованиям, предъявляемым к данному документу приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 года N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», признается мировым судьей допустимым и достоверным доказательством, поскольку составлен в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475, медицинское обследование проведено в медицинском учреждении, имеющем соответствующую лицензию - кабинете медицинского освидетельствования ГУЗ «УОКНБ» врачом, прошедшим специальную подготовку по медицинскому, наркологическому освидетельствованию, акт медицинского освидетельствования заверен надлежащим образом подписью и печатью медицинского учреждения. В связи, с чем у мирового судьи нет оснований сомневаться в выводах врача, сделанным им по результатам исследования.

Поскольку в результате медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения Дьяченко С.В., сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении него <ДАТА>. обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях 73ОА №989284.

Также событие правонарушения и вина Дьяченко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД от <ДАТА9>, о том что во время несения службы, находясь в составе экипажа <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, было остановлено транспортное средство - автомобиль «Лада Калина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Дьяченко С.В., который находился с признаками алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти в присутствии двух понятых освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения, и был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- видеоматериалом;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска от 28.06.2021г. о привлечении Дьяченко С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступившим в силу 27.07.2021 года.

Оценивая все исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд считает, что они относятся к факту совершения Дьяченко С.В. рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не допущено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Дьяченко С.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении Дьяченко С.В. административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Дьяченко С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Дьяченко С.В., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, - ГИБДД УМВД России Ульяновской области.

Разъяснить Дьяченко С.В., что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Дьяченко С.В., что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280 КПП 732501001 р/с 03100643000000016800, л/с 04681262060 Отделение Ульяновск Банка России УФК по Ульяновской области г.Ульяновск БИК 017308001 ЕКС  40102810645370000061, УИН 18810473210430012718.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.

В силу частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Железнодорожный            районный суд г.Ульяновска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                     О.В. Белова