Решение от 30.01.2015 по делу № 5-40/2015 от 30.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-40/2015

об  ответственности  за  административное  правонарушение

г. Самара 30 января 2015 г. И.о. мировогосудьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Хурина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2015 г. в 01 час. 00 мин. на <АДРЕС><ФИО3>, управляя а/м   <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

          Действия Клычкова <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

           В судебном  заседании Клычков <ФИО> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, признал, пояснил, что собственноручно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование написал: «не согласен», от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

          На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

В соответствии Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановление Правительства РФ № 930 от 26.12.2002г. медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения РФ, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

Согласно Приказу Минздрава № 308 от 14.07.2007г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.

С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СК 575057 от 14.01.2015 г., который составлен в соответствии с требованиямиКоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС  роты 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре л-ом полиции <ФИО6>, из которого следует, что 14.01.2015 г. в 01 час. 00 мин. на  <АДРЕС>  в <АДРЕС>, водитель Клычков <ФИО> управляя а/м   <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  <АДРЕС> совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором Клычков <ФИО> лично поставил подпись и написал «нет времени»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 63 СН 076292 от 14.01.2015 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС  роты 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре л-ом полиции <ФИО6>, содержащим основание для направления лица на медицинское освидетельствование: «неустойчивая поза, невнятная речь, поведение не соответствует обстановке». В графе пройти медицинское освидетельствование Клычков <ФИО>. отказался в присутствии понятых, сделав запись : «не согласен»;

- рапортом инспектора ДПС  роты 3 полка  ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре л-та полиции <ФИО6> об обстоятельствах совершенного  Клычковым <ФИО>. правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 63 АК 356800 от 14.01.2015 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАПРФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС  роты 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре ст. л-ом полиции <ФИО6>,  в отношении Клычкова <ФИО>,  котором он был отстранен от управления транспортным средством по основаниям: «неустойчивая поза, невнятная речь, поведение не соответствует обстановке»;

- протоколом о задержании транспортного средства № 63 АК 515898 от 14.01.2015г.;

- письменным объяснением <ФИО8> от 14.01.2015г. присутствовавшего в качестве понятого  при  составлении протокола в отношении Клычкова <ФИО>

- письменным объяснением <ФИО9> от 14.01.2015г. присутствовавшего в качестве понятого  при  составлении протокола в отношении Клычкова <ФИО>

         На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Клычков <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

         Санкция ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, согласно которой отказ водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Клычкову <ФИО> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.2, ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░4>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.  

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

            ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 6317021970 ░░░ 631601001 ░░░░░ 36701000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░ 18811630020016000140,░░░ 18810463150980008197, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 006. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░