Решение по делу № 4-398/2019 от 24.06.2019

Дело № 4-398/2019

<НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 24 июня 2019 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вылко И.Ю.,

с участием старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП УМВД РФ по НАО <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Вылко<ФИО>, <ДАТА2>,

установил:

Вылко И.Ю. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, , ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18 июня 2019 г. в 18 часов 40 минут Вылко<ФИО>, находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, п. Искателей, ул. Губкина, д. 3 «д», путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя единый умысел, направленный на хищение товаров, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, умышленно совершила хищение одной бутылки водки «Суханов Брусничная», емкостью 0,5 л., с закупочной стоимостью 186 рублей 00 копеек и одну банку консервов «Сайра натуральная в масле», массой 250 гр., с закупочной стоимостью 48 рублей 00 копеек, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Торговый дом «Хороший» на общую сумму 234 рубля 00 копеек, что является для ООО «Торговый дом «Хороший» незначительным ущербом.

В судебном заседании Вылко И.Ю. свою вину в совершении правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина Вылко И.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 24 июня 2019 года, в котором изложен факт совершения административного правонарушения. С протоколом Вылко И.Ю. ознакомлена, согласна, вину признаёт, в содеянном раскаивается;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП УМВД РФ по НАО <ФИО1> от 24 июня 2019 г., согласно которого в ходе рассмотрения  материала КУСП <НОМЕР> от 18.06.2019 установлено, что 18 июня 2019 г. в 18 часов 40 минут Вылко И.Ю., находясь в магазине «Хороший», расположенном по адресу: Ненецкий автономный округ, п. Искателей, ул. Губкина, д. 3 «д», путем свободного доступа, умышленно совершила хищение одной бутылки водки «Суханов Брусничная», емкостью 0,5 л., с закупочной стоимостью 186 рублей 00 копеек и одну банку консервы «Сайра натуральная в масле», массой 250 гр., с закупочной стоимостью 48 рублей 00 копеек, причинив тем самым материальный ущерб ООО «Торговый дом «Хороший» на общую сумму 234 рубля 00 копеек, что является для ООО «Торговый дом «Хороший» незначительным ущербом;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО <ФИО5> от 18.06.2019 г., согласно которого 18.06.2019 в 17 часов 55 минут от контролера <ФИО6> поступило сообщение о том, что в магазине «Хороший» по ул. Губкина, д. 3-д в п. Искателей неизвестная женщина пыталась похитить бутылку водки и консервы;

- объяснением <ФИО6> от 18.06.2019, согласно которому он работает контролером торгового зала магазина «Хороший» по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3-д. 18.06.2019 около 17 часов 40 минут по камерам видеонаблюдения он увидел, что в магазине женщина прячет под куртку бутылку водки и направилась к выходу. Он проследовал за ней и на улице попросил вернуть неоплаченный товар и она из рукава куртки достала одну бутылку водки «Брусничная», объемом 0,5 л., стоимостью 264 рубля, и банку консервов «Сайра», 250 гр, стоимостью 55 рублей, затем он сообщил об этом в полицию;

- распечатками с камер наблюдения;

- объяснением Вылко И.Ю. от 18.06.2019, согласно которому 18.06.2019 г. в вечернее время пришла в магазин «Хороший» по ул. Губкина, д. 3-д в п. Искателей НАО, где в отделе со спиртным с прилавка магазина она взяла 1 бутылку водки, которую положила под куртку и пройдя к выходу, мимо кассы, к ней подошел работник магазина и попросил выдать неоплаченный товар. Она добровольно вытащила бутыдку водки из-под куртки и 1 банку консервов «Сайра», которую она также хотела похитить. Позже они стали ждать сотрудников полиции;

- справкой о стоимости товара ООО «Торговый Дом «Хороший» от 18.06.2019 № 339, согласно которой закупочная стоимость бутылки водки «Суханов Брусничная», емкостью 0,5 л. составляет 186 рублей 00 копеек, 1 банки «Сайра натуральная в масле» 250 г, закупочная стоимость составляет 48 рублей 00 копеек, итоговая сумма 234 рубля 00 копеек;

- объяснением <ФИО4> от 20.06.2019, согласно которому причиненный ущерб от кражи 1 бутылки водки «Суханов Брусничная», емкостью 0,5 л., стоимостью 186 рублей 00 копеек и 1 банки консервов «Сайра натуральная в масле» 250 гр, стоимостью 48 рублей 00 копеек, общий причиненный ущерб в сумме 234 рубля 00 копеек, является незначительным ущербом для ООО «Торговый дом «Хороший».

Мировой судья, исследованные доказательства, оценивает в их совокупности, и действия Вылко И.Ю. квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.3, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.5, , ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6, ч.ч. 2,3 ст. 160 УК РФ.

Согласно справки УМВД России по НАО, Вылко И.Ю. в 2018-2019 г. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также в 2018, 2019 годах привлекалась к ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством мировой судья признаёт признание Вылко И.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность Вылко И.Ю. обстоятельством, мировой судья признаёт совершение однородного правонарушения.

Оснований для освобождения Вылко И.Ю. от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Вылко И.Ю. административного правонарушения, в целях восстановления социальной справедливости, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, приходит к выводу о целесообразности назначения ей административного наказания в виде административного ареста.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает, поскольку ранее Вылко И.Ю. неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа, обязательных работ, но она продолжает совершать аналогичные административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, назначенное наказание не исполняет.

При назначении наказания в виде административного ареста судом учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях.

Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания Вылко И.Ю., не установлено. Административномузадержанию Вылко И.Ю. по данному делу не подвергалась.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Вылко<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 11 /Одиннадцать/ суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут 24 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента получения или вручения  копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                            С.В. Кошель

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35 А, г. Нарьян-Мар, 166000

Вступило в законную силу: _____________

Постановление вынесено: 24 июня 2019 года.