Решение по делу № 1-12/2014 от 22.01.2014

Дело <НОМЕР>                                                                                                       Стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 января 2014 года                                                                            город <АДРЕС>                                                                             

Мировой судья Кочевая Г.Н., исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> округа <АДРЕС> города <АДРЕС>,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора  города <АДРЕС> <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

защитника <ФИО3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 51 корп.2 <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район  МО «Верхоледское» п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее не судимого, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> органом дознания обвиняется в том, что он  <ДАТА3> в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Дисма», расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, с корыстной целью, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно с прилавка указанного магазина похитил 1 бутылку Виски «Вильям Лоусонс», емкостью 0,75 л, стоимостью 600,64 рублей, 1 бутылку Ром «Бакарди Супериор» емкостью 0,75 л, стоимостью 699,97 рублей, принадлежащие ООО фирма «Конус», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО фирма «Конус» материальный ущерб на общую сумму 1300 руб. 61 копеек.

        Представитель потерпевшего <ФИО6> направил мировому судье заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО2> в связи с примирением.

Подсудимый <ФИО2> выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление <ФИО2> совершено впервые, причиненный вред заглажен. Преступление по ч.1 ст. 158 УК РФ относится, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к преступлению небольшой тяжести.

В связи с примирением сторон, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело.

         Вещественные доказательства, согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ: приходную накладную <НОМЕР> от <ДАТА4>, приходную накладную <НОМЕР> от <ДАТА5>, видеозапись за <ДАТА6> на CD-R диске - надлежит хранить при материалах уголовного дела на весь период срока хранения последнего (л.д. 28).

 В ходе дознания и в суде подсудимому <ФИО2> оказывалась юридическая помощь адвокатами, участвовавшими по назначению.

Согласно ст. ст. 131,132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими <ФИО2> юридической помощи в ходе расследования в размере 1870 рублей  (л.д.58)  и в судебных заседаниях в размере 2805  рублей, всего в общей сумме 4675 рублей,  взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 131, 132, 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: приходную накладную <НОМЕР> от <ДАТА4>, приходную накладную <НОМЕР> от <ДАТА5>, видеозапись за <ДАТА6> на CD-Rдиске - надлежит хранить при материалах уголовного дела  на весь период срока хранения последнего

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому <ФИО2> юридической помощи в ходе расследования и в суде в общей сумме 4675 (четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> округа <АДРЕС> города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                      Г.Н. Кочевая