Дело <НОМЕР> 5-_______/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО3>, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ,
Потерпевшей <ФИО4>
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> кв. 61, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> области, пер. <АДРЕС> не работающего,
Привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ - Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 03 час. 20 мин. установлено, что <ФИО3>, находясь в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> в ходе конфликта с <ФИО4> нанёс последней один удар кулаком правой руки по левой ноге и один удар по правому запястью, при этом, держа <ФИО4> за шею, чем причинил ей физическую боль.
<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно ударил <ФИО4> с протоколом согласен.
Потерпевшая <ФИО4> суду показала, что <ФИО3>, находясь в состоянии опьянения, на почве внезапно возникшего конфликта, дважды ударил её палкой. Она желает привлечь <ФИО3> к ответственности.
Мировой судья, выслушав <ФИО3>, <ФИО4> исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
С объективной стороны побои представляют собой нанесение неоднократных ударов. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль (сдавливание части тела, вырывание волос, щипание и пр.), приравнены к побоям.
В судебном заседании установлено, что <ФИО3> причинил <ФИО4> физическую боль, в результате нанесения последней побоев, не причинив вреда здоровью.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 2802729 ПР от <ДАТА4>, рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС><ФИО> от <ДАТА5> и от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО6> от <ДАТА5> г., и полностью доказана.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, получены в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о наличии в действиях <ФИО3> события и состава административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ.
В связи с чем, судья квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 6.1.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> 326-ФЗ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3> по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3> по делу не установлено.
В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, - по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО3> на день рассмотрения дела не истёк.
Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, который не работает и не подпадает в категорию лиц, к которым не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о необходимости наложения на <ФИО3> наказания в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с 01 час. 00 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>.