Дело № 2-145-766/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград «15» сентября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области (Тракторозаводский район города Волгограда) - Олейникова Г.В.
при секретаре Усковой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Вальковской <ФИО1>, Стромниной <ФИО2>, Вальковской <ФИО3>, Попову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей, убытков, понесенных в связи с изменением режима газоснабжения,
у с т а н о в и л:
Вальковская Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
В данном жилом помещении помимо собственника зарегистрированы члены семьи собственника: Стромина К.Е. (дочь), Вальковская Е.Е. (дочь), Попов С.В. (племянник), несовершеннолетние внуки: <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с настоящим иском в обоснование своих требований указав, что ответчики свои обязанности по оплате потребляемого им для бытовых нужд природного газа не исполняют, в связи с чем, за период с 01 ноября 2010 года по 24 января 2011 года включительно за ними образовалась задолженность в сумме 1 026 руб. 67 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, пеню за несвоевременное внесение оплаты за газ по состоянию на 31 июля 2011 года в сумме 231 руб. 21 коп., убытки, возникшие при изменении режима газоснабжения в размере 2477 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400 рублей 00 коп.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту / потребителю / через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 80 СК РФ расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.
В судебном заседании установлено, что Вальковская Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
В данном жилом помещении помимо собственника зарегистрированы члены семьи собственника: Стромина К.Е. (дочь), Вальковская Е.Е. (дочь), Попов С.В. (племянник), несовершеннолетние внуки: <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> (л.д.6).
Согласно расчету представленному истцом, ответчики имеют задолженность по оплате потребляемого им газа за период с 01 ноября 2010 года по 24 января 2011 годавключительно в сумме 1 026 руб. 67 коп. (л.д.7).
Мировой судья принимает расчет задолженности ответчиков по оплате потребляемого газа, представленный истцом (л.д.6), поскольку при его произведении применены правильные тарифы, количество лиц, проживающих в квартире в расчете указано верно, арифметически расчет верен.
Кроме того, ответчиками данный расчет оспорен не был.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженности по оплате потреблённого им газа за указанный период в сумме 1 026 руб. 67 коп.
В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за газ, с них в пользу истца подлежит взысканию пеня, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на 31 июля 2011 года составляет 231 руб. 21 коп. (л.д.8).
Данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, арифметически верен, ответчиками не оспорен, в связи с чем, принимается мировым судьей.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня за несвоевременное внесение платы за газ в сумме 231 руб. 21 коп.
В соответствии с ч. 2 ст. 328 ГК РФ, в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15)
В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ, 2. под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу закона РФ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров на оказание услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по оплате услуг потребляемого газа, имеющееся в их квартире газовое оборудование было отключено от газораспределительной сети истца.
Данные обстоятельства подтверждаются копией договора , заключенного между истцом и ОАО «Волгоградгоргаз» на выполнение услуг л.д. 10-12, копией акта о выполнении работ на л.д. 9, согласно которому 24 января 2011 года мастером ОАО «Волгоградгоргаз» на основании данного договора по заявке заказчика ООО «Волгоградрегионгаз» было произведеноотключение газоснабжения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> путем установки заглушки. (л.д. 9)
В судебно заседании установлено, что при отключении газового оборудования ответчиков от газораспределительной сети истцом были понесены расходы в сумме 2477 руб. 00 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются копией договора, заключенного между истцом и ОАО «Волгоградгоргаз» на выполне6ние услуг л.д.10-12, копией акта на оказание услуг на л.д.9, прейскурантом стоимости работ по изменению режима газоснабжения с использованием услуг ОАО «Волгоградгоргаз», согласнокоторому стоимость работ по отключению газоснабжения путем установки заглушки составляет 2 477 руб. (л.д.13).
Понесенные истцом расходы по отключению газового оборудования ответчиков от газораспределительной сети подлежат возмещению со стороны ответчиков.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» -удовлетворить.
Взыскать с Вальковской <ФИО8>, Вальковской <ФИО3>, Попова <ФИО4> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате потреблённой энергии - природного газа - за период с 01 ноября 2010 года по 24 января 2011 года включительно в сумме 1 026 руб. 67 коп., пеню за несвоевременное внесение платы за газ по состоянию на 31 июля 2011 года в сумме 231 руб. 21 коп.,а всего взыскать 1 257 (одна тысяча двести пятьдесят семь) руб. 88 коп.
Взыскать с Вальковской <ФИО8>, Вальковской <ФИО3>, Попова <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» в счет возмещения понесенных убытков в связи с отключением газового оборудования от газораспределительной сети - по 619 (шестьсот девятнадцать) руб. 25 коп., с каждого.
Взыскать с Вальковской <ФИО8>, Вальковской <ФИО3>, Попова <ФИО4> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины по 100 (сто) руб. 00 коп., с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Г.В.Олейникова