Решение по делу № 5-123/2018 от 28.03.2018

Судебный участок № 7 г.Бийска Алтайского края, адрес: 659325, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106 Дело № 5-123/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2018 года г. Бийск Мировой судья судебного участка № 7 г. БийскаАлтайского края  Корниенко С.А.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сычева Сергея Ильича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

           обвиняемого(ой) в совершении правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

16 июня 2017 года в 00 час. 01 мин. Сычев С.И., занимающий должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: <АДРЕС>, не исполнил обязанность по своевременному предоставлению отчетности по форме СЗВ-М за отчетный период май 2017 года, чем нарушил п.2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

          Сычев С.И.  в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещена  в установленном законом порядке, о чем свидетельствует уведомление о получении судебной повестки по месту нахождения организации. Судебная повестка, направленная по месту проживания возвращена на судебный участок с отметкой «Истек срок хранения».

          В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.

  В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело  по  административному правонарушению может  быть  рассмотрено  в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  Согласно разъяснению, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

          При таких обстоятельствах суд, принявший все возможные меры к извещению лица, совершившегося административное правонарушение, считает, возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося  Сычева С.И.

          Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

   Изучив материалы административного дела:

- протокол  об административном правонарушении № 35 от 26 февраля 2018 года,  для составления которого Сычев С.И., надлежащим образом извещенный, не явился;

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; 

- протокол проверки отчетности;

- акт выявления правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования;

- решение о привлечении страхователя к ответственности;

а также другие материалы административного дела,  суд считает, что вина Сычева С.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,  нашла свое подтверждение в судебном заседании.

           Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об. индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщик; застрахованного лица) по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления ПФ- от 01.02.2016г. №83п.

     Согласно статьи 8 Закона №27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации.

          Согласно протоколу об административном правонарушении  лицо, привлекаемое к административной ответственности, не исполнило обязанность по своевременному предоставлению отчетности по форме СЗВ-М за отчетный период.

  Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, протокол  составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с  чем суд признает его допустим доказательством по делу.

   С учетом изложенного, суд считает, что действия Сычева С.И. квалифицированы правильно по ст. 15.33.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно  непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

             При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, данные административной практики, обстоятельства, смягчающие, отягчающие  административную  ответственность.

  Обстоятельств, смягчающих, отягчающих  административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в судебном заседании не установлено.

             С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сычеву С.И. административного наказания в виде административного штрафа.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сычева Сергея Ильича виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 /ТРИСТА/  руб. 00 коп.

Реквизиты для оплаты административного штрафа

протокол об административном правонарушении № 35 от 26 февраля 2018 года Счет получателя: 40101810100000010001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г. БАРНАУЛ БИК банка получателя: 040173001, ИНН: 2225008796, КПП: 222501001, ОКТМО: 01701000. Получатель: УФК по Алтайскому краю (Государственное учреждение — Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Алтайскому краю) КБК 39211620010066000140 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о государственных внебюджетных фондах Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 7 г. Бийска (АК г. Бийск, ул. Куйбышева, 106, каб. 18).При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление  может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края Алтайского края через мирового судью судебного участка № 7 г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                            С.А.Корниенко