Решение по делу № 1-7/2018 от 13.02.2018

Дело № 1-7/2018-1

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Северодвинска Миляева В.П.,

подсудимого: Белорукова Д.В.,

защитника - адвоката Северодвинской центральной коллегии адвокатов Павловской Ю.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Белорукова Дениса Владимировича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Белоруков Денис Владимирович постановлением о назначении административного наказания, вынесенным мировым судьей судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюсниным М.А., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области, от 23 июля 2015 года, вступившим в законную силу 04 августа 2015 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Белоруков Д.В. 28 августа 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя с прямым умыслом на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пунктов 1.3, 1.6, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя движение от дома № 6 по улице Павлика Морозова до дома № 2 по улице Логинова в городе Северодвинске, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленном наличием у Белорукова Д.В. абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, как то предписано примечанием к статье 12.8 КоАП РФ.

Белоруков Д.В., управляя 28 августа 2017 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил Правила дорожного движения Российской  Федерации, а именно:

Пункт 1.3, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»;

Пункт 1.6, согласно которому «Лица, нарушившие Правила, несут ответственность соответствии с действующим законодательством»;

Пункт 2.7, согласно которому «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном стоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Таким образом, Белоруков Денис Владимирович виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Белоруков Д.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Павловская Ю.Р. поддержала заявленное подсудимым                 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Белоруков Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д.41-43), что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Также как обстоятельство, смягчающее наказание Белорукова Д.В., суд признает в качестве явки с повинной объяснения Белорукова Д.В., данные им 28 августа 2017 года инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску (л.д.31,1).

Обстоятельств, отягчающих наказание Белорукова Д.В., не имеется.

В связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Белоруков Д.В. ранее не судим (л.д.52), имеет постоянное место жительства в г.Северодвинске <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст.ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Белоруковым Д.В., смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также его личность, и иные обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает необходимым назначение Белорукову Д.В. наказания в виде обязательных работ, поскольку другое, более мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, не будет способствовать целям наказания в отношении Белорукова Д.В. Кроме того, с учетом материального положения подсудимого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> непродолжительный период времени около 1 года, суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ.

Указанное наказание в виде обязательных работ назначается Белорукову Д.В. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания, прекращения дела, не имеется.

            Процессуальные издержки в размере 4 840 руб. 00 коп., из которых:

- 2 420 руб. 00 коп. - сумма  оплаты труда адвоката Павловской Ю.Р., связанного с оказанием юридической помощи подсудимому в ходе дознания по назначению (л.д.45,46,74,75),

-  2 420 руб. 00 коп. - сумма оплаты труда адвоката Павловской Ю.Р., связанного с оказанием юридической помощи подсудимому в суде по назначению,

в соответствии  со  ст.ст.132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального  бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

признать Белорукова Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Меру процессуального принуждения Белорукову Денису Владимировичу в виде обязательства о явке - на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 4 840 (Четыре тысячи восемьсот сорок) руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального  бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде, через мирового судью его вынесшего, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

    Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела  с участием защитника, о чем должен подать в суд постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

             <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                    С.Ю.Попов