Решение по делу № 5-352/2012 от 27.03.2012

Дело № 5-352/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута 27 марта 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

участием лица, в отношении которого ведется производство Задорожной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

Задорожной Ольги Геннадьевны, <ДАТА> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  проживающей: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> 

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

Задорожной вменяется появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>., Задорожная находилась на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> территории, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, внешний вид неопрятный, утратила способность координировать движения и связанно излагать слова,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Задорожной разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Задорожная подтвердила изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства.   Заслушав Задорожную, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность Задорожной, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами: протоколом; объяснениями деликвента, не отрицавшей употребление спиртного и появление в общественном месте, протоколом освидетельствования, которым установлено алкогольное опьянение.

Таким образом, суд находит вину Задорожной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность Задорожной, суд принимает во внимание то, что она серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновной, ее состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Задорожную Ольгу Геннадьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания Задорожной О.Г. исчислять с <ДАТА4>   Время административного задержания Задорожной О.Г. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.  

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  частью 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Лубенец Н.В.