Решение по делу № 2-24/2015 от 12.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 марта 2015 года г. Дербент<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района Хазбулатов Б.А., при секретаре <ФИО1>, с участием представителя истца по доверенности <Исрафилов Э.И.2>, ответчика <Магомедова Ф.Г.3>, рассмотрев материал гражданского дела № 2-24/15 по иску <Михралиев А.Н.4> к <Магомедова Ф.Г.3> об устранении препятствий в пользовании земельным участком,   

У с т а н о в и л:

        <Михралиев А.Н.4>, обратился в суд с иском к ответчику <Магомедова Ф.Г.3>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Дело было назначено к рассмотрению на 12.03.15 г.

        В судебном заседании, после выезда по запросу суда, на место в с. <АДРЕС> района с участием всех заинтересованных лиц, и уточнения фактических границ участка истца <Михралиев А.Н.4>, стороны представили заявление с просьбой утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

       Ответчик <Магомедова Ф.Г.3>, принимает от истца отказ от иска и возвращает истцу понесенные им расходы в сумме 2500 рублей на составление иска и госпошлину в размере 200 рублей - всего 2700 рублей.

       Ответчик <Магомедова Ф.Г.3>, принимает от истца отказ от иска, после консультации с юристами и частично признает исковые требования по доступу ей на участок <Михралиев А.Н.4>, воды и дорожного прохода.

       Истец <Михралиев А.Н.4>, отказывается от исковых требований и взыскивает с ответчика понесенные им расходы в сумме 2500 рублей на составление иска и госпошлину в размере 200 рублей - всего 2700 рублей.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

       В соответствии с ч.1 ч.2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно положениям ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

        Волеизъявление сторон истца - истца <Михралиев А.Н.4> представителя истца по доверенности <Исрафилов Э.И.2>, ответчика <Магомедова Ф.Г.3>, выражено в письменном заявлении, содержащем условия мирового соглашения, что соответствует изложенным выше требования закона.

       В соответствии с положениями ст.54 ГПК РФ право представителя  в частности, на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

        Как следует из копии доверенности, выданной истцом <Михралиев А.Н.4>, представителем истца <Исрафилов Э.И.2> от 06.03.15 г. - право на заключение мирового соглашения прямо оговорено в указанной доверенности.

      Выяснив все обстоятельства, связанные с заключением мирового соглашения сторонами, проанализировав возможные последствия совершения указанных процессуальных действий, суд приходит к выводу о том, что утверждение мирового соглашения между истцом <Михралиев А.Н.4> и ответчиком <Магомедова Ф.Г.3>, прав и законных интересов других лиц не нарушает, закону не противоречит.

       Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в заявлении о заключении мирового соглашения.

        В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,    

                                                     О п р е д е л и л:

        Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-24/15 по иску <Михралиев А.Н.4> к <Магомедова Ф.Г.3> об устранении препятствий в пользовании земельным участком на следующих условиях:

       Ответчик <Магомедова Ф.Г.3>, принимает от истца отказ от иска и возвращает истцу понесенные им расходы в сумме 2500 рублей на составление иска и госпошлину в размере 200 рублей - всего 2700 рублей.

       Ответчик <Магомедова Ф.Г.3>, принимает от истца отказ от иска, после консультации с юристами и частично признает исковые требования по доступу ей на участок <Михралиев А.Н.4>, воды и дорожного прохода.

       Истец <Михралиев А.Н.4>, отказывается от исковых требований и взыскивает с ответчика понесенные им расходы в сумме 2500 рублей на составление иска и госпошлину в размере 200 рублей - всего 2700 рублей.

       Производство по делу № 2-24/15 по иску <Михралиев А.Н.4> к <Магомедова Ф.Г.3> об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.   

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Дербентский районный суд РД через мирового судью судебного участка № 115 Дербентского района РД в течение 15 суток со дня его вынесения.     

   Мировой судья                                                       Хазбулатов Б.А.