Дело № 5-108-441/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 августа 2012 года город Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Л.Н.Петухова (400011 г.Волгоград, пр.Университетский 64), рассмотрев поступивший на судебный участок 23.07.2012 г. административный материал в отношении Верабова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ФИО2>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.06.2012 года госинспектором ДН ОГИБДД УМВД России по г.Волгограду в отношении Верабова Г.А. был составлен протокол об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР>, согласно которому, Верабов Г.А. не выполнил в установленный срок до 02.06.2012г законное предписание ОГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду ДН <НОМЕР> о приведении в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 участка дороги, по <АДРЕС> (от <АДРЕС>) устранение отдельных выбоин асфальтобетонного покрытия дороги превышающих по размерам предельно допустимые.
Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Верабов Г.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Верабова Г.А.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа.
Объективная сторона части 1 статьи 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает то, что оно выдано тем органом (должностным лицом) в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, законность предписания предполагает, что предписание было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права надзорных субъектов.
Факт совершения Верабовым Г.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 АР <НОМЕР> от 18.06.2012 года (л.д.4), предписанием ДН <НОМЕР> от 22.05.2012 года (л.д.5), актом контрольной проверки по выполнению предписания (л.д.9).
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.
При таких данных, суд полагает необходимым признать Верабова Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Верабова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по городу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКАТО 18401000000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Наименование платежа - штраф ГИБДД, КБК 18811690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда.Мировой судья Л.Н.Петухова