Решение по делу № 2-467/2012 от 20.07.2012

Заочное

  РЕШЕНИЕ                                                    

именем Российской Федерации

20 июля 2012 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-467 по иску ОАО «Самарагаз» к Киреевой<ФИО1> о взыскании задолженности  за поставленный природный газ

Установил:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к  <ФИО2> и просит о взыскать  с нее  задолженность за поставленный природный газ в размере 10935,89 руб.,  и госпошлину в размере 437,44  руб.  по тем основаниям,  что  <ФИО2>  и ОАО «Самарагаз»  заключили договор газоснабжения от  <ДАТА2> <НОМЕР>. В жилом помещении у ответчика,  установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) NPM-G4 <НОМЕР> г.в. В соответствии  с п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета газа размер платы за коммунальные услуги (природный газ) определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета.

В соответствии  с п.п. а) п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно акту обследования прибора учета газа от <ДАТА5> показания счетчика составили 13694 м³, из которых ответчиком оплачено 14285 м³. Таким образом, не оплачено 3738 м³ потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 м³ природного газа, утвержденная  Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>, составляет 2,76 руб., соответственно задолженность составляет 10316,88  руб.

В соотв. с п. 94 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам в случае использования потребителем приборов учета газа без температурной компенсации показания этих приборов учета используются в расчетах за газ с использованием температурных коэффициентов, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере технического регулирования и метрологии.

Согласно Приложению <НОМЕР> к Приказу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА7> <НОМЕР> температурный коэффициент на апрель 2012 г. (т. е. на момент проведения обследования прибора учета газа) в южных регионах <АДРЕС> области равен 1,06, следовательно, итого задолженность абонента составляет 10935,89 руб.

Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Самарагаз»  указанную задолженность за поставленный газ.

Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО3>  просит рассмотреть  дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик <ФИО2>,  извещённая надлежащим образом о дне и месте проведения судебного заседания, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление,  в судебное заседание не явилась,  причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела,  мировой  судья считает исковые требования ОАО «Самарагаз» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям,   согласно ст. 155, ЖК РФ и  п.40 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.  Ст. 539 ГК РФ определен предмет договора газоснабжения, а именно: «По договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа. Как следует из материалов дела в жилом помещении у ответчика,  установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) NPM-G4 <НОМЕР> г.выпуска.  В соответствии  с п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, при наличии в помещениях индивидуальных приборов учета газа размер платы за коммунальные услуги (природный газ) определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета. В соответствии  с п.п. а) п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно акту обследования прибора учета газа от <ДАТА5> показания счетчика составили 13694 м³, из которых ответчиком оплачено 14285 м³. Таким образом, не оплачено 3738 м³ потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 м³ природного газа, утвержденная  Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>, составляет 2,76 руб., соответственно задолженность составляет 10316,88  руб.

В соотв. с п. 94 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам в случае использования потребителем приборов учета газа без температурной компенсации показания этих приборов учета используются в расчетах за газ с использованием температурных коэффициентов, утверждаемых федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере технического регулирования и метрологии. Согласно Приложению <НОМЕР> к Приказу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА7> <НОМЕР> температурный коэффициент на апрель 2012 г. (т. е. на момент проведения обследования прибора учета газа) в южных регионах <АДРЕС> области равен 1,06, следовательно, задолженность абонента составляет 10935,89 руб.

  Таким образом, ответчик нарушил вышеуказанные статьи закона и Постановления правительства и поэтому с нее  необходимо взыскать в пользу истца  задолженность в размере 10935,89 рублей, а также взыскать госпошлину  в размере  437,44 руб.           

Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 233-235,  194-198  ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Взыскать  с <ФИО2> Надежды Викторовны в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 10935 руб. 89 коп.,  и госпошлину в размере 437 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                           Гудкова Г.В.