Решение по делу № 5-225/2012 от 02.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          г. Алексеевка 02 мая 2012 годаМировой судья судебного участка №2 Алексеевского района и г. (АДРЕС) области Демидова Е.Г., с участие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Трапезникова В. И.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21  КоАП РФ в отношении Трапезникова В. И.1, (ДАТА)2 рождения, уроженца (АДРЕС) района (АДРЕС) области,  -----, не работающего, инвалидность не имеющего-----, детей не имеющего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности  -----

Установил:

       Трапезников В.И. (ДАТА)3  в 20 час 15 мин. находился на (АДРЕС), г. (АДРЕС) области в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел неопрятный внешний вид,  неустойчивую позу,  чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.     

         В судебном заседании   Трапезников В.И. вину  признал и пояснил, что он выпивши был задержан на улице  сотрудниками полиции. Понимает, что так поступать нельзя, раскаивается в содеянном.

         Вина Трапезникова В.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: рапортами сотрудников полиции, протоколом мед. освидетельствования, протоколом об административном задержании, объяснениями свидетеля.

        Из протокола об административном задержании от (ДАТА)3 следует, что Трапезников В.И. доставлен (ДАТА)3 в 21 час.00 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ для составления протокола об административном нарушении,

        Из протокола мед. освидетельствования №(НОМЕР) от  (ДАТА)3 следует, что у Трапезникова В.И. было установлено состояние алкогольного опьянения.

       Из рапортов  сотрудников  полиции следует, что Трапезников В.И. (ДАТА)3 в 20 час. 15 мин. был  задержан на (АДРЕС) г. (АДРЕС), с признаками алкогольного опьянения, так как передвигался с нарушением координации движения, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя.

        Из объяснений свидетеля (ФИО)2 следует, что (ДАТА)3 в 20 час. 10 мин. на ул. (АДРЕС) был задержан Трапезников В.И., который при ходьбе падал, имел неопрятный внешний вид и был задержан сотрудниками полиции.

          Действия Трапезникова В.И. мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Трапезников В.И. понимая, что находиться в состоянии опьянения и нарушать общественный порядок в общественных местах запрещено, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством  смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении Трапезникову В.И. административного наказания учитывается, что не работает, инвалидность не имеет,  ранее назначенные штрафы не оплачены, то следует назначить наказание в виде административного  ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

             Признать Трапезникова В. И.1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток, исчисляя срок отбытия наказания с (ДАТА)3 с 20час.15мин.

                Изъятые у Трапезникова В.И. деньги в сумме -----. возвратить после отбытия наказания.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.

          Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

    Мировой судья                                                                        Е.Г.Демидова.