Дело № 5-289/2021 г.
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кизляр, РД 19 мая 2021 года
Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), с участием Идрисова А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Идрисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
в отношении Идрисова А.У. составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, Идрисов А.У. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 16 января 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном <НОМЕР> КоАП РФ.
В судебное заседание 19 мая 2021 года Идрисов А.У. не явился. О времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Идрисова А.У.
Идрисов А.У. в ходе судебного разбирательства 27 апреля 2021 года свою вину в предъявленном правонарушении не признал и пояснил, что не оплатил административный штраф, так как не знал о привлечении его к административной ответственности, узнал об этом 30 марта 2021 года при составлении протокола об административном правонарушении. При этом уплатить штраф не смог, так как в представленной ему копии постановления отсутствуют реквизиты для уплаты штрафа, к тому же, постановление вынесено в отношении другого лица.
Выслушав Идрисова А.У., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С субъективной стороны состав указанного административного правонарушения характеризуется неосторожной и умышленной формами вины.
Как усматривается из материалов дела основанием для привлечения Идрисова А.У. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явилась неуплата Идрисовым А.У. в срок установленный, Кодексом РФ об административных правонарушениях, штрафа в размере 500 рублей, наложенного на него постановлением инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 16 января 2021 года.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства Идрисов А.У. пояснил, что уплата штрафа не была им произведена, так как он не знал о том, что привлечен к административной ответственности. Уплатить административный штраф после составления протокола об административном правонарушении не смог в связи с отсутствием в постановлении реквизитов, необходимых для уплаты штрафа, а также в связи с вынесением постановления в отношении иного лица.
Эти доводы заслуживают внимания.
Сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).
Согласно материалам дела об административном правонарушении, лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.<НОМЕР> КоАП РФ, является Идрисов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> (л.д.2). Однако протокол об административном правонарушении от 30 марта 2021 года <НОМЕР> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кизлярскому району РД составлен в отношении физического лица Идрисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>.
Копия постановления о привлечении вышеуказанного лица к административной ответственности, по запросу суда не представлена.
Следовательно, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, надлежащим образом не была установлена при составлении протокола об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 16 января 2021 года Идрисов А.У. привлечен к административной ответственности по ч.<НОМЕР> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
При этом информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, в решении не указана.
В соответствии с ч. ч. 1, 3, 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Материалы дела не опровергают утверждение Идрисова А.У. о том, что неуплата административного штрафа обусловлена нарушением инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД требований ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Идрисова А.У. подлежат прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1,5, 24.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Идрисова <ФИО1> прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Шеховцова