Решение по делу № 2-646/2013 от 15.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2013 года                                                                                                    г.о. Самара<АДРЕС>

                                                                                                   

Мировой судья судебного участка № 14 Самарской области  З.П. Ферапонтова, при секретаре Стрельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.о. Самара к Петрову <ФИО1> о взыскании земельного налога и пени.

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратились в суд с иском к Петрову <ФИО1> о взыскании земельного налога и пени, мотивируя тем, что ответчик является налогоплательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении: г. Самара, СНТ «Прогресс» 19 км улица <АДРЕС>, 257. Сумма налога за 2011 г. составляет 1769 рублей 90 коп.  Требование в добровольном порядке ответчик не исполнил. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца  задолженность по земельному налогу  за 2011 год в размере 1769 рублей 90 коп и пени в размере 3 руб. 41 коп.

             Пр. истца в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

     Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения из  Управления записи актов гражданского состояния Самарской области (архивный отдел), что имеется запись акта о смерти Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения <НОМЕР> от <ДАТА3>

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Суд, принимая во внимание, что на момент подачи искового заявления, Петров <ФИО> умер, а нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, полагает, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220, 22, 194-198 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС по Красноглинскому району г. Самары к <ФИО3> о взыскании налога на землю и пени, прекратить.

   Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано сторонами в Кировский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                             З.П. Ферапонтова.