5-331/2019 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> |
158 valign=top style='width:118.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'> 15 апреля 2019<ДАТА> |
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г. 1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ, в отношении:
Вульчина Р.Г.2, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Вульчину Р.Г.2 вменяется умышленное уничтожение чужого имущества не причинившее значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 16 час. Вульчин Р.Г.2 находясь на проездной дороге по ул. <АДРЕС> возле дома 5 г. <АДРЕС> нанес удар кулаком по зеркалу заднего вида на автомашине ВАЗ 2105 г/н К337ОВ 11 регион принадлежащей <ФИО4>, тем самым причинил ущерб <ФИО4> на сумму 290 руб., что является незначительным ущербом для <ФИО4>
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Вульчин Р.Г.2 не присутствовал, представил суду заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Потерпевшая <ФИО4> суду пояснила, что Вульчин Р.Г.2 нанёс удар кулаком по зеркалу заднего вида на автомашине, тем самым сломал зеркало.
Выслушав объяснения потерпевшей, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Факт умышленного уничтожения имущества Вульчиным Р.Г.2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, письменными объяснениями <ФИО5>, письменными объяснениями Вульчина Р.Г.2, письменными объяснениями <ФИО4>, копией страхового полиса, копией доверенности.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Вульчина Р.Г.2 события и состава вменяемого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Вульчину Р.Г.2 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Вульчина Р.Г.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН - 1101481581; КПП 110101001 УФК по Республике Коми (ОМВД России по Усть-Вымскому району РК); Расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар; БИК 048702001; ОКТМО 87644000; КБК 188 116 90050 05 6000 140; УИН 18880411190000016740 Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми черезмирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Смирнов А.Г. 1
Копия верна: подпись