ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 августа 2021 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Томилова М.И., в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-330/2021 в отношении Белякова<ФИО>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Беляков А.С. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, при следующих обстоятельствах.
Инспекторами управления муниципального жилищного контроля департамента городского хозяйства администрации г.о.Тольятти в соответствии с распоряжением первого заместителя главы городского округа Тольятти от 06.07.2021г. №5017-р/2 неоднократно были организованы выезды для проведения внеплановой выездной проверки соблюдения требований к использованию и сохранности муниципальной квартиры <НОМЕР> гражданином Беляковым А.С., нанимателем данной квартиры.
07.07.2021г. почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении было направлено уведомление - вызов №316 от 07.07.2021г. о проведении проверки 13.07.2021г. в 11.00 часов. На момент проверки Беляков А.С. не предоставил доступ в жилое помещение и не явился для участия в проведении проверки, о чем был составлен акт от 13.07.2021г.
В связи с не предоставлением доступа, повторно было направлено уведомление -вызов №316/1 от 07.07.2021 г. о проведении проверки 15.07.2021 г. в 13.30 ч. На момент проверки Беляков А.С. не предоставил доступ в жилое помещение и не явился для участия в проведении проверки, о чем был составлен акт от 15.07.2021г.
22.08.2021г. муниципальным жилищным инспектором в отношении Белякова А.С. составлен протокол об административном правонарушении №5017-р/2. Действия Белякова А.С. квалифицированы по ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.
В судебное заседание Беляков А.С. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него поступало.
При указанных выше обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, распорядившегося по своему усмотрению принадлежащими ему процессуальными правами, что согласуется с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Противоправность действий Белякова А.С. подтверждается протоколом №5017-р/2 об административном правонарушении от 22.07.2021 г., который составлен компетентным должностным лицом без каких либо нарушений процессуальных норм, а также актом обследования жилого помещения (<АДРЕС> от 13.07.2021г., актом от 15.07.2021г., договором найма жилого помещения для детей - сирот, оставшихся без попечения родителей, №14/ДК-2017 от 02.03.2017 г., выпиской из поквартирной карточки, из которой следует, что Беляков А.С. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, распоряжением первого заместителя главы г.о.Тольятти от 06.07.2021г. о проведении внеплановой выездной проверки физических лиц, уведомлением-вызовом о проведении проверки от 07.07.2021г., 19.07.2021 г.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Белякова А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих наказание мировым судьей установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Белякова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 500 рублей.
Разъяснить Белякову А.С., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Самарской области (Департамент городского хозяйства администрации городского округа Тольятти л/с 04423010870), ЕКС 40102810545370000036, КС 03100643000000014200 ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, ОКТМО 36740000, КБК 92011601194010000140
Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье, рассмотревшему дело.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Г.В. Теньковская