П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-188/16
г. Самара, ул. Спортивная, 17 26 июня 2016 года
Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., и.о. мировых судей судебных участков №1-6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> проспект, 29-151,
УСТАНОВИЛ:
Чижиков А.С. 10.06.2016 г., в 18 часов 40 минут, находясь в помещенииТК «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47 «А», совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 789 рублей 74 копейки, а именно: шампуня «Клир Контроль» в количестве 2 штук на общую сумму 379 рублей 66 копеек, шампуня «Пантин Про-ви», 400 мл, в количестве 1 штука на общую сумму 170 рублей 80 копеек, шампуня «Пантин Про-ви», 600 мл, в количестве 1 штука на общую сумму 239 рублей 28 копеек, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Чижиков А.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Факт совершения Чижиковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 15 <НОМЕР>, согласно которому Чижиков А.С. <ДАТА3>, находясь в помещении ТК «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47 «А», совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 789 рублей 74 копейки, а именно: шампуня «Клир Контроль» в количестве 2 штук на общую сумму 379 рублей 66 копеек, шампуня «Пантин Про-ви», 400 мл, в количестве 1 штука на общую сумму 170 рублей 80 копеек, шампуня «Пантин Про-ви», 600 мл, в количестве 1 штука на общую сумму 239 рублей 28 копеек;
- заявлением начальника отдела контроля и режима ООО «Лента» <ФИО3> о привлечении к ответственности <ФИО2>, который <ДАТА4> в 18 часов 40 минут, находясь в помещении ТК «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47 «А», совершил хищение чужого имущества на общую сумму 789 рублей 74 копейки;
- рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> им было принято заявление о привлечении к ответственности <ФИО2>, который <ДАТА3>, находясь в помещении ТК «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47 «А», совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: шампуня «Клир Контроль» в количестве 2 штук на общую сумму 379 рублей 66 копеек, шампуня «Пантин Про-ви», 400 мл, в количестве 1 штука на общую сумму 170 рублей 80 копеек, шампуня «Пантин Про-ви», 600 мл, в количестве 1 штука на общую сумму 239 рублей 28 копеек;
- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, из которого следует, что он, находясь <ДАТА4> в г. <АДРЕС> проездом, зашел в помещенин ТК «Лента» и решил похитить товар, чтобы позже его продать и на вырученные деньги уехать в г. <АДРЕС>;
- опросами свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, из которых следует, что Чижиков А.С. <ДАТА3>, находясь в помещении ТК «Лента», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47 «А», совершил мелкое хищение чужого имущества на общую сумму 789 рублей 74 копейки, а именно: шампуня «Клир Контроль» в количестве 2 штук на общую сумму 379 рублей 66 копеек, шампуня «Пантин Про-ви», 400 мл, в количестве 1 штука на общую сумму 170 рублей 80 копеек, шампуня «Пантин Про-ви», 600 мл, в количестве 1 штука на общую сумму 239 рублей 28 копеек;
- справкой о стоимости похищенного имущества;
- ведомостями приемки товаров и товарными описями на похищенное имущество, подтверждающими факт принадлежности товара ООО «Лента».
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Чижикова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ.
Мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Чижикова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются отношения собственности, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судей не установлено.Обстоятельством, смягчающим ответственность, признано раскаяние, наличие у Чижикова А.С., как установлено с его слов, хронического заболевания - ВИЧ-инфекции.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о возможности назначения Чижикову А.С. административного наказания в виде штрафа.
В соответствии с частью 3 статьи 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
Руководствуясь указанной статьей, мировой судья пришел к выводу о том, что вещественные доказательства по делу - шампуня «Клир Контроль» в количестве 2 штук на общую сумму 379 рублей 66 копеек, шампуня «Пантин Про-ви», 400 мл, в количестве 1 штука на общую сумму 170 рублей 80 копеек, шампуня «Пантин Про-ви», 600 мл, в количестве 1 штука на общую сумму 239 рублей 28 копеек, переданные на ответственное хранение <ФИО4>, и.о. администратора ТК «Лента», расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47 «А», подлежит возвращению законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чижикова <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1579 рублей 48 копеек.
Вещественные доказательства по делу - шампунь «Клир Контроль» в количестве 2 штук общей стоимостью 379 рублей 66 копеек, шампунь «Пантин Про-ви», 400 мл, в количестве 1 штука стоимостью 170 рублей 80 копеек, шампунь «Пантин Про-ви», 600 мл, в количестве 1 штука на стоимостью 239 рублей 28 копеек, переданные на ответственное хранение Блинцову Н.А., и.о. администратора ТК «Лента», расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, д. 47 «А», вернуть законному владельцу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) л/с 04421193670 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Р/с 40101810200000010001 Банк получателя: Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811690040116000140
Уникальный код администратора 007
18886316060070526146
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.А. Орлова