Решение по делу № 2-1332/2014 от 19.12.2014

Дело № 2-1337/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года                                                                                   город Бaлаково

Мировой судья судебного участка №1 Бaлаковского района Сaратовской области Петькина Н.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовскойобласти,

при секретаре судебного заседания Пальшиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Балаково-Водоканал» к Гореловой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,

установил:

истец обратился с иском, которым просил взыскать с ответчика Гореловой Н.А. задолженностьза услуги по водоснабжению, водоотведению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3727 рублей 23 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а также  расходы за предоставление сведений об учете  граждан в г. Балаково в размере 167 рублей 63 копеек.

В обоснование иска истец указал, что оказывает услуги по водоснабжению, водоотведению ответчику Гореловой Н.А., Горелову А.А., зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>. Между МУП «Балаково-Водоканал» и ответчиком заключен договор на оказание услуг на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, который считается заключенным с момента подачи питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть и приема стоков по присоединенной канализационной сети. Цена услуг, иные условия  публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя их объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании платежных документов до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Ответчик свои обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет. Задолженность ответчика за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> составляет 3727 рублей 23 копеек, которую он просит взыскать с ответчика.  

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела, корреспонденцию суда не получила, поскольку не явилась в почтовое отделение, в связи с чем корреспонденция возвращена в адрес суда без ее вручения адресату за истечением срока хранения. Статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Учитывая конкретные обстоятельства, суд расценивает неявку ответчиков в почтовое отделение как отказ принять судебную корреспонденцию. Данное обстоятельство дает суду право считать ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Горелова Н.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>,  что подтверждается справкой об учете граждан в г. Балаково (л.д. 6). Ответчик пользуется услугами истца по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, но не оплачивает их. В результате за ответчиком Гореловой Н.А. сложился долг по оплате услуг в сумме 3727 рублей 23 копеек, что подтверждается историей начисления платежей (л.д. 7). 

Как предусмотрено ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статьями 68, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлена обязанность граждан вносить плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги ежемесячно, по утвержденным в установленном порядке тарифам, а в случае несвоевременной оплаты - оплачивать пени. Стоимость услуг ответчику исчислена исходя из количества проживающих в квартире лиц, в соответствии с нормативами и тарифами, приятыми решением Совета депутатов Балаковского муниципального образования.

Иск является законным, обоснованным, подлежит удовлетворению.

Кроме этого, с ответчика в пользу истца в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Балаково- Водоканал» к Гореловой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворить.

Взыскать с Гореловой Н.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Балаково-Водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3727 рублей 23 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, расходы за предоставление сведений об учете  граждан в г. Балаково в размере в 167 рублей 63 копеек, а всего 4294 рубля 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Сaратовской области через мирового судью судебного участка №6 города Бaлаково в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                               Н.Г. Петькина

2-1332/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МУП ЖКХ ЗАТО Михайловский
Ответчики
Горелова Наталья Анатольевна
Суд
Судебный участок № 6 города Балаково Саратовской области
Судья
Петькина Наталия Геннадьевна
Дело на странице суда
14.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.11.2014Подготовка к судебному разбирательству
19.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Решение по существу
19.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее