Решение по делу № 2-44/2014 от 28.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2014 г.                                                                                                            г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Кучиной Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2014 по иску Хмелевой <ФИО1> к ООО «УК «ВАСКО» о возмещении ущерба, причиненного заливом

,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хмелева <ФИО> обратилось в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры по адресу: г. Самара, <АДРЕС> <ДАТА2> и <ДАТА3> в связи с неисправностью кровли произошло залитие принадлежащей ей квартиры. <ДАТА4> комиссией ЖЭУ- 8 был составлен акт обследования квартиры, в котором установлены причины залива, а именно: износ кровельного покрытия на площади 2 кв.м. Согласно заключению независимого эксперта размер ущерба, причиненного истцу, составляет 39 218 руб., за услуги оценщика истцом оплачено 5 000 руб. Хмелева <ФИО> полагает, что ущерб должен быть взыскан с ООО «УК «ВАСКО», как с организации, управляющей данным домом. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере 39 218 руб. и расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб.

В судебном заседании истец Хмелева <ФИО> исковые требования поддержала, дополнив их требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «УК «ВАСКО» по доверенности Лебедь <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о направлении данного дела по подсудности на соответствующий судебный участок Самарской области, поскольку иск подан с нарушением правил территориальной подсудности.

Представитель третьего лица - ЖЭУ № 8 ООО «Жилкомхоз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, истца, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, указанным истцом в исковом заявлении, юридический адрес ответчика расположен по адресу: г. Самара, <АДРЕС>

Вместе с тем, согласно уставу ООО «УК «ВАСКО» с <ДАТА5> местом нахождения данного общества является адрес: <АДРЕС> указанные сведения зарегистрированы ИФНС России по Кировскому району г. Самара <ДАТА6>, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно действующему Закону Самарской области от 30.12.2008г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» <АДРЕС> располагается на территории судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Хмелевой <ФИО1> к ООО «УК «ВАСКО» о возмещении ущерба, причиненного заливом, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья:                                      подпись Н.Ю.Бадьёва

Определение              вступило в законную силу:_____________________.

Копия верна.

Мировой судья: Н.Ю.Бадьёва

Секретарь: