Решение по делу № 1-2/2019 от 12.02.2019

дело № 1-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года г. Шебекино<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Кохан И.Г.,

при секретаре судебного заседания Дёгтевой Е.Н.,

с участием помощника Шебекинского межрайонного прокурора Карташовой В.А.,

 следователя СО ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области Клёновой Ю.Н.,

потерпевшего - Руденко С.В.1,

подозреваемойРусиновой Ю.А.2, еезащитника- адвоката Ищенко Е.В., представившей удостоверение № 128 и ордер № 001067 от 11.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Русиновой Ю.А.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,

подозреваемой в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ,

установил:

Русинова Ю.А.2 органами предварительного расследования подозревается в умышленном причинение тяжкого вреда здоровьюРуденко С.В.1, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, при таких обстоятельствах:

в период времени с 22 час. 16 января 2019 года до 01 час. 17 января 2019 года, Русинова Ю.А.2 совместно со своим сожителем Руденко С.В.1 находились в домовладении <НОМЕР>, где употребляли спиртные напитки.

         Около 01 час. 17 января 2019 года между Русиновой Ю.А.2 и Руденко С.В.1 находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора. В ходе ссоры, Руденко С.В.1 стал наносить Русиновой Ю.А.2 удары руками в лицо и хватать ее за волосы, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтеков  на лице, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, которые не причинили вреда здоровью.

Русинова Ю.А.2 с целью пресечения противоправных действий Руденко С.В.1, не сопряженных с насилием, опасным для ее жизни, с применением кухонного ножа, умышленно нанесла <ФИО3>.В. три удара, причинив последнему телесные повреждения в виде  колото - резанной раны верхней трети правового бедра по внутренней поверхности на 2 см. ниже паховой складки, которая причинила легкий вред здоровью; колото - резанной раны на передней брюшной стенке по сосковой линии слева, на уровне пупка проникающей в брюшную полость с повреждением тонкого кишечника, брыжейки тонкого кишечника, большого сальника, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото - резаннойраны по среднеключичной линии слева в 6 межреберье проникающей в плевральную полость без повреждения внутренних органов, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, тем самым, превысив пределы необходимой обороны, путем совершения действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Действия Русиновой Ю.А.2 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.114 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Следователь СО ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области Клёнова Ю.Н. с согласия руководителя следственного органа обратилась к мировому судье с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Русиновой Ю.А.2 и назначении в отношении последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, которое поддержала в судебном заседании. В обоснование сослалась на то, что Русинова Ю.А.2 впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.114 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, предъявленное обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, подозреваемая загладилапричиненный преступлением вред, выразила согласие на прекращение уголовного дела и назначение ей судебного штрафа, ранее она не привлекалась к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Русинова Ю.А.2 просила удовлетворить ходатайство следователя, заявила о полном признании вины, подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который имеет возможность оплатить.

Защитник - адвокат Ищенко Е.В.поддержала позицию подозреваемой, просила удовлетворить ходатайство следователя и прекратить в отношении Русиновой Ю.А.2 уголовное дело и назначить судебный штраф.

<ФИО4> не возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Русиновой Ю.А.2<ФИО5>, что вред причиненный преступлением заглажен, подозреваемая принесла извинения, ежедневно навещала его в медицинском учреждении, приобретала лекарства, продукты питания.В настоящее время они проживают совместно.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержала ходатайство следователя, полагая, что по делу имеются законные основания для его удовлетворения.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Русиновой Ю.А.2и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено уполномоченным должностным лицом с согласия руководителя следственного органа в соответствии с требованиями ч.2 ст. 446.2 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что Русинова Ю.А.2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Сведения об участии Русиновой Ю.А.2 в преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Предъявленное <ФИО2>.А. обвинение в умышленном причинение тяжкого вреда здоровьюРуденко С.В.1 совершенном при превышении пределов необходимой обороны, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниями самойподозреваемой, потерпевшегоРуденко С.В.1, протоколами осмотров места происшествия - жилого дома <НОМЕР>, приемного отделения Шебекинской ЦРБ, заключениями экспертов № № 24, 25 от 17.01.2019, № 11 от 22.01.2019, № 16 от 29.01.2019, №№ 14, 15 от 30.01.2019, протоколами осмотра предметов от 20.01.2019 и от 30.01.2019. 

Русинова Ю.А.2 согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, совершила впервые преступление небольшой тяжести и загладила вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений потерпевшему, ежедневного посещения потерпевшего в медицинском учреждении, приобретении для него лекарств, продуктов питания. Подозреваемая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно,воспитывает двоих малолетних  детей.

<ФИО4> претензий к Русиновой Ю.А.2 не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела и назначения подозреваемой судебного штрафа.

О прекращении уголовного дела по иным основаниям сторонами не заявлено и оснований для этого в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Русиновой Ю.А.2и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера штрафа и срока его уплаты мировой судья руководствуется ч. 1 ст. 104.5 УК РФ и санкцией ч.1 ст. 114 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подозреваемой.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить Русиновой Ю.А.2 судебный штраф в размере 10 000 рублей и установить срок для его уплаты в течение 1 месяца со дня прекращения уголовного дела, то есть не позднее 12марта 2019 года.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства - нож, мужские плавки, по вступлении постановления в законную силу, подлежат оставлению Руденко С.В.1

В соответствии со ст. 132 УПК РФ расходы, понесенные на вознаграждение адвоката в размере 900 рублей, участвующего в судебном разбирательстве по назначению мирового судьи, являющиеся процессуальными издержками, подлежат взысканию с Русиновой Ю.А.2, оснований для освобождения подозреваемой от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ , ст. 25.1, ч.2 ст.27, ст. ст. 446.1-446.5 УПК РФ, мировой судья

постановил:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино по Белгородской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Русиновой Ю.А.2, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Русиновой Ю.А.2по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.114 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 1 месяца со дня прекращения уголовного дела, то есть не позднее 12марта 2019 года.

Разъяснить Русиновой Ю.А.2, что после уплаты судебного штрафа необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, а в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ , отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства - нож, мужские плавки, по вступлении постановления в законную силу, оставить Руденко С.В.1

Взыскать с Русиновой Ю.А.2в доход государства расходы, понесенные на вознаграждение адвоката в размере 900 рублей, участвующего в судебном разбирательстве по назначению мирового судьи.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области.

Мировой  судья    - подпись                                                                                               И.Г. Кохан

<ОБЕЗЛИЧЕНО>