Решение по делу № 5-551/2016 от 14.12.2016

Дело №5-551/2016г.

Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2016 годас.Касумкент.

       Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Мукаилов Рашид Мукаилович рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Габибовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС> района РД, <АДРЕС>, гражданки России, работающая заведующей МКДОУ «Герейхановский детский сад», привлекаемой по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО1> на заведующую МКДОУ «Герейхановский детский сад» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, т.е.  заведующая МКДОУ «Герейхановский детский сад»  <ФИО2> в данный, ТОУ Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе срок не выполнила законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений, а именно:

душевые поддоны не оборудованы гибкими шлангами с душевыми насадками п.6.16, в туалетных не установлены шкафы для хранения уборочного инвентаря; не обеспечена подводка, как холодной, так и горячей воды к рукомойникам, душевым поддонам через смесители п.6.16.1, 6.16.2, 6.16.3; не имеются игровые беседки в соответствии с числом групп 3.9; буфетные не оборудованы 2-х гнездными мойками для мытья посуды с подводкой холодной, горячей        воды через смесители п.3.14; не разработана программа производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что является нарушением СанПиН 2.4.13049-13.

Заведующая МКДОУ «Герейхановский детский сад» <ФИО2> в судебное заседание не явилась, хотя в е адрес, согласно указанному в протоколе об административном правонарушении было направлено извещение о явке в суд в назначенное время, однако отправленное из судебного участка извещение было возвращено.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД не поступило.

Виновность <ФИО2>, усматривается из предписания <НОМЕР> от  <ДАТА4> главного специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> <ФИО1>  и распоряжения от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ее действия правильно квалифицированы по указанной статье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Заведующую  МКДОУ «Герейхановский детский сад» Габибову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Указанный штраф подлежит зачислению:

УФК по РД ( Управление Роспотребнадзора по РД) л./сч. 04031788000

ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>,

ИНН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РД <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,

Р/счет 40101810600000010021, КБК- 14111628000016000140 ОКТМО 82701000

УИН 14102050047100021292

<ФИО2> разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса, в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. 

Постановление может быть обжаловано в Сулейман-Стальский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 Р.М. Мукаилов.