Решение по делу № 5-460/2021 от 29.04.2021

Дело № 5-460/2021

11MS0016-01-2021-002415-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 29 апреля 2021 года

Мировой судья Тиманского судебного участка города Ухты Республики Коми Кашин А.В., рассмотрев в период исполнения обязанностей мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми, поступившее в отношении:

Смысловой Натальи Григорьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ

установил:

В протоколе об административном правонарушении УХ № 120784 от 28.04.2021 указано, что Смыслова Н.Г. <ДАТА3> в 22 час. 30 мин., находясь в ОМВД России по г. Ухте по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, где ей в связи с имеющимися признаками наркотического опьянения было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ответила отказом.

В судебном заседании Смыслова Н.Г. вину в совершении правонарушения признала.

В силу ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина Смысловой Н.Г. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом об административном правонарушении и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Смыслова Н.Г., имеющая признаки опьянения, отказалась; рапортами сотрудников полиции, объяснениями Смысловой Н.Г. в судебном заседании.

Достоверность указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Смысловой Н.Г. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание Смысловой Н.Г. своей вины <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе, на основании примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом оценки в совокупности исследованных по настоящему делу доказательств, характера совершенного административного правонарушения и личности Смысловой Н.Г., не имеющей официального источника доходов, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить указанному лицу за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста судом не установлено.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Учитывая положения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, а также факт потребления наркотических средств без назначения врача, суд при назначении административного наказания считает необходимым возложить на Смыслову Н.Г. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинской организации по месту регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Смыслову Наталью Григорьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, расчетный счет: 03100643000000010700, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми Банка России, БИК: 018702501, ОКТМО: 87725000, КБК: 89011601063010009140, УИН: 0411870902104000000124643.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми (г. Ухта, ул. Юбилейная, д.14). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа по истечении установленного данным постановлением срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Возложить на Смыслову Наталью Григорьевну обязанность в течение 03 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога в диспансерном наркологическом отделении ГБУЗ РК «УПБ» по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Первомайская, д. 40, а при назначении врачом - также и профилактические мероприятия и (или) лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в установленный врачом-наркологом срок.

Контроль за исполнением данной обязанности возложить на ОМВД России по г. Ухте.

В соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Копию постановления направить в ГБУЗ РК «УПБ».

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    А.В. Кашин