Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Полярный
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Александровск Мурманской области Кутушовой Ю.В.,при секретаре Бобине Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «<ФИО1>» в лице Мурманского филиала к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО МКБ «<ФИО1>» в лице Мурманского филиала обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком было оформлено Заявление (Договор оферты <НОМЕР>) на предоставление банковских услуг, а именно выдачу кредитной пластиковой карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с лимитом кредитования <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых. Для данного вида кредитной карты согласно тарифам Банка установлен льготный период <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней. <ДАТА2> кредитная карта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выдана ответчику лично. В соответствии с условиями договора оферты, Клиенту необходимо до <ДАТА> числа текущего месяца оплатить сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от остатка Задолженности на конец предыдущего месяца (но не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и не более остатка задолженности). За снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть «<ФИО1>» с Клиента взимается комиссия в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от необходимой суммы. Согласно пп. 11.6 договора, при нарушении Клиентом сроков платежей по любому денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. + <ОБЕЗЛИЧЕНО> от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. В соответствии с Правилами предоставления банковских услуг за несвоевременное исполнение долговых обязательств Держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, а Банк имеет право требовать досрочного исполнения обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения условий Договора. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика составляет: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - задолженность по кредиту; <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - штраф (фиксированная часть); <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - штраф (процент от суммы задолженности); <ОБЕЗЛИЧЕНО> - задолженность по комиссии за пользование кредитом. Итого задолженность составляет: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу банка <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, возражений и объяснений по иску не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 ГК РФ.
Согласно пункту 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Договором на основании ч.1 ст. 330 ГК РФ может быть предусмотрена уплата неустойки (штрафов, пеней), каковой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком было оформлено Заявление (Договор оферты <НОМЕР>) на предоставление банковских услуг, а именно выдачу кредитной пластиковой карты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с лимитом кредитования <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых. Для данного вида кредитной карты согласно тарифам Банка установлен льготный период <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней. <ДАТА2> кредитная карта «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выдана ответчику лично. В соответствии с условиями договора оферты, Клиенту необходимо до <ДАТА> числа текущего месяца оплатить сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от остатка Задолженности на конец предыдущего месяца (но не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и не более остатка задолженности). За снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть «<ФИО1>» с Клиента взимается комиссия в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> от необходимой суммы. Согласно пп. 11.6 договора, при нарушении Клиентом сроков платежей по любому денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на <ОБЕЗЛИЧЕНО> дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. + <ОБЕЗЛИЧЕНО> от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Согласно п. 2.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, заключенные между клиентом и банком, являются его составные части: Заявление клиента, Условия и правила банка, Кредитный договор считается заключенным с момента открытия карточного счета Клиенту. Факт заключения договора подтвержден документами, а именно заявлением от <ДАТА4>, Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению банковские карты, подписанных ответчиком, о том, что с условиями предоставления кредита с уплатой <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, она согласна, с условиями договора оферты ознакомлена. Начиная с <ДАТА5> ответчиком погашение кредитного лимита и начисленных процентов не производились либо производилось в недостаточном объеме. Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., из которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - задолженность по кредиту; <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - штраф (фиксированная часть); <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - штраф (процент от суммы задолженности); <ОБЕЗЛИЧЕНО> - задолженность по комиссии за пользование кредитом.
Представленный истцом расчет судом проверен, возражений со стороны ответчика не заявлено.
Таким образом, поскольку принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, внесенная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <ФИО2> в пользу ЗАО МКБ «<ФИО1>» в лице Мурманского филиала в возмещение задолженности по кредитному договору <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, в возмещение расходов по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейку.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшего заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Полярный районный суд Мурманской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В.Кутушова