Решение по делу № 5-63/2013 от 23.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 <ДАТА1>                                                                                                                                                                c. Кидеро

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> Магомедовича <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, временно не работающего по ст. 12.26 ч.1   КоАП РФ     

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3> с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края г. <АДРЕС>.    

      <ФИО3>, <ДАТА4> 20 часов 55 минут на ул. <АДРЕС>, микрорайон 8, д. 33 «А» г. <АДРЕС> края  управлял транспортным средством ВАЗ 21070  за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС в состоянии опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

     <ФИО3>,будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал не представил, и от него не поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

     Суд признает неявку<ФИО3>,неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, либо такое ходатайство остановлено без удовлетворения. 

     Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении<ФИО3>,составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

    <ФИО3>,при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

      При составлении  протокола об административном правонарушении<ФИО3>,вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП  РФ признал, в разделе объяснение указал, что «выпил 0,5 литров пива».

     Вина <ФИО3>,в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении,  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другими материалами административного дела.

    Действия <ФИО3>,правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и относится к категории административные  правонарушения в области дорожного движения.

    Водительское удостоверение <ФИО3>, в ходе составления протокола об административном правонарушении  не было изъято.

Обстоятельства, смягчающие ответственность в  соответствии  со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО3>, судом  не  установлены.

    Обстоятельства, отягчающие ответственность, согласно со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО3>, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3>,и возможным применить в отношении него административное наказание, предусмотренное санкцией ч .1 ст.12.26 КоАП РФ  в виде  лишения его права на управление транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой суд

П О С Т А Н О В И Л:

     <ФИО2> Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и лишить его права управления транспортными средствами  сроком на один год и шесть месяцев.

Срок лишения права  управления транспортными средствами <ФИО3>, исчислять со  дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

    Водительское удостоверение лишенного права управления транспортными средствами <ФИО3>  начальнику ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, изъять для хранения до окончания срока лишения.   

    Копию постановления направитьКомандиру ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району майору полиции <ФИО5>    

     Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.         

 

Мировой  судья                                                                                                                                                  <ФИО1>

5-63/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бадрудинов Б. М.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
23.04.2013Рассмотрение дела
23.04.2013Административное наказание
09.09.2021Обращение к исполнению
09.09.2021Окончание производства
15.05.2013Сдача в архив
23.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее