Решение по делу № 2-28/2015 от 05.02.2015

    дело № 2-28/2015            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05.02.2015                                                                                      г. Гаджиево

                                                                                                          ЗАТО Александровск

                                                                                                          Мурманской области

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Ютановой <ФИО>

при секретаре Вороновой <ФИО>

с участием представителя истца Соловьева <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску Шкапоида <ФИО4> к Писчикову <ФИО5> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Шкапоид <ФИО> обратился в суд с иском к Писчикову <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

В обоснование иска указано, что <ДАТА2> по вине ответчика, являющегося нанимателем  по договору социального найма квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР>, произошло залитие квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР>, в которой проживает истец на условиях договора социального найма. Вина ответчика установлена актом залития квартиры. В результате залития квартиры истцу был причинен материальный ущерб, состоящий из стоимости восстановительного ремонта квартиры, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей согласно оценке независимой экспертизы. Истец просит взыскать с ответчика  материальный ущерб, причиненный залитием квартиры, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также судебные издержки, состоящие из оплаты независимой оценки ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оплаты услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В ходе рассмотрения дела от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении судом заключенного между сторонами  мирового соглашения, на следующих условиях.

Истец Шкапоид <ОБЕЗЛИЧИНО> отказывается от исковых требований к Писчикову <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, судебных издержек в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, состоящих из оплаты независимой оценки ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оплаты услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик Писчиков <ФИО> обязуется выплатить истцу  Шкапоиду <ФИО> денежную сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей до <ДАТА3> по реквизитам счета банковской карты, предоставленным истцом.

Сторонам ясны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Мировое соглашение составлено в письменной форме представителями сторон, имеющих полномочия на подписание мирового соглашения, и приобщено к материалам дела.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу и ответчику последствия отказа от иска, признания иска и заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение утверждается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Шкапоидом <ФИО4> и ответчиком Писчиковым <ФИО5> на следующих условиях.

Истец Шкапоид <ФИО4> отказывается от требований иска к Писчикову <ФИО5> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, судебных издержек в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, состоящих из оплаты независимой оценки ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, оплаты услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Ответчик Писчиков <ФИО5> обязуется выплатить истцу Шкапоиду <ФИО4> денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей до <ДАТА3>, перечислив на реквизиты счета банковской карты, предоставленной истцом.

Производство по гражданскому делу № 2-28 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Гаджиево Мурманской области через мирового судью судебного участка № 2 Александровского судебного района в течение 15 дней со дня его принятия.

            Мировой судья                                                                             О.В. Ютанова

2-28/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Шкапоид Сергей Дмитриевич
Ответчики
Писчиков Александр Анатольевич
Суд
Судебный участок № 2 Александровского судебного района
Судья
Ютанова Оксана Витальевна
Дело на сайте суда
2alsk.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.01.2015Подготовка к судебному разбирательству
28.01.2015Судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
05.02.2015Прекращение производства
24.02.2015Обращение к исполнению
16.01.2015Окончание производства
24.02.2015Сдача в архив
05.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее