Решение от 07.02.2017 по делу № 1-5/2017 от 07.02.2017

Дело № 1- 5/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года                                                                                       р. п. Самойловка

              Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовскойобласти Феденко А.Н.,

              при секретаре Новиковой Н.Н.,

              с участием государственного обвинителя помощника прокурора Самойловского района Саратовской области  Павлова А.А.,

              подсудимого Беспалова А.П.,

              защитника-адвоката Харитонова Г.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

              несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>,

              законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>,

              педагога <ФИО3>,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в  отношении  Беспалова А.П., <ДАТА3> рождения, уроженца г.  <АДРЕС> Казахской ССР,  гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Самойловка, пл. <АДРЕС>, д. 9, не судимого,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

              Беспалов А.П. совершил угрозу убийством в отношении <ФИО1>, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

25 ноября 2016 года около 20 часов 10 минут, Беспалов А.П. находился в помещении кухни домовладения <НОМЕР> по  ул. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, где также находились <ФИО2>, <ФИО4> и несовершеннолетний <ФИО1>, <ДАТА>.

25 ноября 2016 года, в это же время между Беспаловым А.П. и несовершеннолетним <ФИО1>, <ДАТА>, на почве внезапно возникших личных  неприязненных  отношений возникла ссора, в ходе которой у Беспалова А.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении несовершеннолетнего <ФИО1>, <ДАТА>.

   Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении  несовершеннолетнего <ФИО1>, Беспалов А.П., находясь в вышеуказанном помещении домовладения по  адресу: р.п. Самойловка, пл. <АДРЕС> Шевченко, д. 9  Самойловского района Саратовской области, со  стола взял  в правую  руку кухонный нож, и начал  подходить к несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА>, который в это  время находился в указанном месте, и находясь  на близком расстоянии от несовершеннолетнего <ФИО1>, <ДАТА>, высказывал  не менее двух  раз  в его адрес «Я тебя убью, зарежу!», при этом размахивал имеющимся у него  ножом в сторону несовершеннолетнего <ФИО1>, <ДАТА>, который угрозу убийством в свой адрес расценивал как реальную и опасался её осуществления, так как Беспалов А.П. вел себя агрессивно.  

   В соответствии с требованиями ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

   По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Беспалов А.П. после консультации  с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал  в  судебном заседании.

   Беспалову А.П. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

   Государственный обвинитель, несовершеннолетний потерпевший, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего согласны с рассмотрением  дела  без  проведения  судебного  разбирательства.

   Беспалов А.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ, которое относятся к категории небольшой тяжести.

   Вину в содеянном Беспалов А.П. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

   При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без  проведения  судебного  разбирательства.

   Кроме того, вина Беспалова А.П. полностью подтверждается доказательствами,  собранными в ходе предварительного расследования, поэтому, суд признает предъявленное ему обвинение, обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.119 УК РФ,  как угроза убийством, если имелись  основания опасаться этой угрозы.

   При определении вида и размера наказания Беспалову А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, состояние здоровья, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

   Мировой судья учитывает, что Беспалов А.П. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

   Обстоятельствами, смягчающими наказание Беспалову А.П., предусмотренными п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних  детей, признание вины, раскаяние, а так же, в качестве явки с повинной, сообщение сотрудникам правоохранительных органов о своей причастности к преступлению.

   Отягчающим наказание Беспалову А.П. обстоятельством с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

   Учитывая данные о личности Беспалова А.П., совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Беспалову А.П. наказание в виде обязательных работ. 

   Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, мировой судья назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 ст.316 УПК РФ.

              Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317  УПК РФ, суд

приговорил:

   ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 ░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░: ░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (3) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░